Вирок № 7504163, 26.10.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело №1-440 /09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2009 г. Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего – судьи Шевченко С.В.

при секретаре - Бойчук Е.В.

с участием:

прокурора Певнева А.С.,

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, работающей администратором зала игровых автоматов ООО «Взрослые Игры», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 5 марта 2009 года, примерно в 20 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания (квартира АДРЕСА_1) в ходе внезапно возникшего на бытовой почве конфликта с ее сожителем ОСОБА_1С, имея умысел на причинение ему телесных повреждений, взяла со стола кухонный нож, которым нанесла ОСОБА_1 один удар в спину, причинив ему тяжкое телесное повреждение в виде колото-резанного ранения грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость с наличием раны в области восьмого межреберья по лопаточной линии сопровождавшееся массивным кровоизлиянием в левую плевральную область.

Подсудимая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Кроме признательных показаний ОСОБА_2, ее вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Показания потерпевшего ОСОБА_1, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого ОСОБА_2 указала механизм нанесения потерпевшему телесного повреждения /л.д. 36-40/ , заключением проведенной по уголовному делу судебно-медицинской экспертизы № 671-с от 13.03.2009 года, подтверждается, что у гражданина ОСОБА_1 имеет место колото-резаное ранение грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость с наличием раны в области восьмого межреберья по лопаточной линии, сопровождавшееся массивным кровоизлиянием в левую плевральную полость (гематоракс 1200 мл). Вышеуказанное повреждение образовалось как минимум от одного воздействия острого предмета обладающего колюще-режущими свойствами. По степени тяжести колото-резаное ранение грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость относится к категории тяжких телесных повреждений /л.д. 55-66/.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает доказанной вину ОСОБА_2 в причинении ОСОБА_1 тяжких телесных повреждений, в связи с чем подсудимая подлежит ответственности по ч. 1 ст. 121 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимой.

При этом установлено, что она ранее не судима, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризируется положительно, трудоустроена.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, то, что преступление совершено на бытовой почве, отсутствие у потерпевшего материальных и моральных претензий.

Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характеристику ее личности, наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание, и приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания ОСОБА_2 необходимым и достаточным будет избрание наказания в виде лишения свободы.

Однако, с учетом наличия нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом положительной характеристики ее личности, суд считает возможным исправление ОСОБА_2 возможным без изоляции от общества с установлением испытательного срока.

Гражданский иск, заявленный прокурором Орджоникидзевского района г. Харькова в интересах городской клинической многопрофильной больницы № 25 удовлетворению не подлежит в связи с его обоснованностью и полным признанием ОСОБА_2

Судебные расходы, связанные с проведением судебных экспертиз, суд возлагает на подсудимую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной экспертизы оружия в сумме 541 грн. 73 коп. и судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 338 грн. 58 коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу городской клинической многопрофильной больницы № 25 - 1042 грн. 42 коп.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Орджоникидзевского РО, а именно: два кухонных ножа, после вступления приговора в законную силу, вернуть собственнику ОСОБА_2, кофту мужскую с капюшоном и мужскую куртку из синтетической ткани вернуть собственнику, ОСОБА_1.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья С.В. Шевченко