Ухвала суду № 75040462, 14.06.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4515/17

Провадження по справі № 2-сз/752/56/18

У Х В А Л А

14.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору,

встановив:

13.06.2018 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору з тих підстав, що позовну заяву за їх же позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто позивачеві для подачі до належного суду..

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням), закриття провадження у справі. У випадках, установлених ч. 1 ст. 7 цього закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до Голосіївського районного суду м. Києва 02.03.2017 року надійшла справа № 752/4515/17, провадження № 2/752/3102/17 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..

Як видно зі змісту ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто до відкриття провадження у справі за правилами п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.( у редакції ЦПК України, яка діяла на момент виникнення правовідносин).

Разом з тим, вказану вище ухвалу скасовано Апеляційним судом м. Києва та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зважаючи на те, що позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розгляд якої було сплачено судовий збір передано на новий розгляд, провадження у справі відкрито 05.07.2017 року потреба у поверненні судового збору, який був сплачений за вказану вимогу відсутня відповідно підстава у задоволенні заяви про повернення судового збору у розмірі 17 354, 46 грн необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г.Плахотнюк