
Справа № 643/15295/15-ц
Номер провадження 2/643/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т. В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить: звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на належну відповідачу квартиру № 39, що розташована за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 65-А; визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки, встановленої ст. 41 Закону України «Про іпотеку», шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження; за рахунок продаже предмету іпотеки задовольнити вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 840/4-27/16/1/8-024 від 06.05.2008 у сумі 388831,76 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом – 22924,01 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 20.11.2014 складає 348447,47 грн., сума заборгованості за відсотками – 2460,00 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 20.11.2014 року складає 37392,30 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 16,70 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 20.11.2014 року складає 253,82 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 180,14 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 20.11.2014 складає 2738,17 грн.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.05.2017, клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задоволено, по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
14.06.2018 на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити по справі судове засідання на 07.08.2018 о 10-30 год.
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 75037567, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/15295/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: