Рішення № 75034253, 27.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/4603/18

Провадження №2-о/592/137/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гільцівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 15.08.2006 р. померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_2, яка перебувала на її утриманні та піклуванні. За життя ОСОБА_2 померла єдина донька останньої ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_2 з її рідних залишилися тільки вона та її сестра. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гільцівської сільської ради, Полтавської області, площею 3,64 га., однак належним чином оформити спадщину вона не змогла з тих підстав, що відсутні деякі документи, які б підтверджували їхню спорідненість, а саме свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та допущено у її свідоцтві про народження, а саме ім’я зазначено «Лена» замість ОСОБА_1. Просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 15.08.2006 р., є її двоюрідною бабою; встановити факт належності їй свідоцтва про народження серії VII-УР № 0324144 виданого на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася. Від представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гільцівської сільської ради у судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_8 (свідоцтво про народження серії УР № 0324144 від 14.09.1967 р.), ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія ЯЖ № 376695 від 28.06.1955 р.), який помер 29.07.2006 р. (свідоцтво про смерть серія 1-БП № 034354).

ОСОБА_8 був сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії І-КЕ № 257958), їхніми батьками являлись ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2, на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Гільцівської сільської Ради народних депутатів від 13.03.2001 р., їй передано у приватну власність земельна ділянка, площею 3,64 га. в межах згідно з планом, для товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.19/.

15.08.006 р. померла заявника ОСОБА_1 двоюрідна бабуся ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 039583 від 15.08.2006 р.

З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_2, яка померла 15.08.2006 р., є двоюрідною бабою ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про народження серії VII-УР № 0324144 від 14.09.1967 р. прізвище, ім’я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно паспорта громадянина України прізвище, ім’я та по-батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – Свідоцтва про народження серії VII-УР № 0324144 від 14.09.1967 р. виданого на ім’я ОСОБА_6, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість оформити право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 15.08.2006 р., є її двоюрідною бабою ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження серії VII-УР № 0324144 виданого на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров