Ухвала суду № 75031506, 02.07.2018, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/396/18

Провадження №1-кс/403/41/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді: Годованець І. А.

з участю:

секретаря судового засідання: Остапенко Н. М.

прокурора: Павлюченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №42018121070000027 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, клопотання начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за №42018121070000027 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України подано до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим слідством встановлено, що упродовж 2017-2018 р.р. службові особи державної установи «Устинівський ВЦ №37», зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, без будь-яких правових підстав передали у фактичне користування Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство ДКВС України №37» землі сільськогосподарського призначення загальною площею 6440,2 га, з яких: ріллі - 4773,2 га ; під господарськими будівлями і дворами - 76,8 га; пасовища – 1204,1 га; під господарськими шляхами і прогонами – 51,2 га; полезахисні смуги – 140,1 га; землі що перебувають у стані меліоративного будівництва і відновлення – 22,5 га; болота – 5,9 га; кам’янисті місця – 37,1 га; яри – 3,6 га; річки – 84,7 га; ставки – 41 га, що перебувають у постійному користуванні Державної установи «Устинівський ВЦ №37» згідно Державного акту на право постійного користування землею від 09 листопада1995 року, серія КР, №00002. Службові особи Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство ДКВС України №37» шляхом зловживання службовим становищем, без будь-яких правових підстав, здійснюють господарську діяльність на цій земельній ділянці загальною площею 6440,2 га та отримують дохід від її використання, внаслідок чого причинено тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у вигляді податкового боргу на суму 1324816,02 грн.

Досудовим слідством встановлено, що упродовж 2018 року на землях Державної установи «Устинівський ВЦ №37» продовжують незаконно виконуватися сільськогосподарські роботи суб’єктами господарювання, за проведення яких Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» перераховує грошові кошти, а також службові особи Державного підприємтсва «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» планують привласнити державне майно, зокрема – сільськогосподарську продукцію. Відомості про підстави проведення таких робіт Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» не надає. Протиправна діяльність службовими особами Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» здійснюється конспіративно, обговорюється і планується з обмеженим колом довірених осіб, існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів. Враховуючи викладені обставини, у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37» для з'ясування правових підстав здійснення господарської діяльності ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37» на земельній ділянці загальною площею 6440,2 га.

В клопотанні зазначено, що слідчим органу внутрішніх справ проводиться досудове розслідування про вчинення службовими особами злочину у сфері службової діяльності, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В судовому засіданні прокурор Павлюченко Леся Валеріївна вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доступ до речей та документів надасть можливість встановити обставини правових підстав здійснення господарської діяльності ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37» на земельній ділянці загальною площею 6440,2 га.

Заслухавши прокурора Павлюченко Л.В., дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018121070000027 від 22 червня 2018 року до цього реєстру прокурором Павлюченко Лесею Валеріївною внесено відомості за повідомленням (виявленням) з іншого джерела про злочин у сфері службової діяльності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Частиною 1, п.5 ч.2 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування про вчинення службовими особами злочину у сфері службової діяльності, що підтверджуються витягом з кримінального провадження, письмовими повідомленням в.о. начальника Державної установи «Устинівський ВЦ №37» ОСОБА_2 від 01 червня 2016 року та в.о. начальника Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37» ОСОБА_3 від 13 липня 2018 року.

Частиною 1 ст.99, ст.159 КПК України встановлено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об’єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України). В.о. начальника Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37» ОСОБА_3 письмовим повідомленням від 13 липня 2018 року начальнику Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 відмовлено у наданні доступу до речей та документів щодо правових підстав здійснення господарської діяльності ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37» на земельній ділянці загальною площею 6440,2 га.

При встановлених обставинах, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість встановити обставини правових підстав здійснення господарської діяльності ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37» на земельній ділянці загальною площею 6440,2 га, і так як відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

По кримінальному провадженню за №42018121070000027 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України надати начальнику Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_1, прокурору Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4, слідчим Устинівського ВП Долинського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також за їх дорученням оперативним підрозділам УЗЕ ДЗЕ НПУ в Кіровоградській області тимчасовий доступ до оригіналів (з можливістю їх вилучення) наступних документів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)», ЄРДПОУ 08680264 (адреса: вул. Центральна, 5 село Інгульське Устинівського району Кіровоградської області 28624), а саме: інформації про перелік та найменування сільськогосподарських робіт та їх обсяг, які проводились суб’єктами господарювання у 2018 році на землях Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37"); інформацію про стан розрахунків згідно договорів та актів здачі - приймання виконаних робіт між суб’єктами господарювання та Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37) за виконані роботи упродовж 2017-2018 років із наданням копій платіжних доручень та інших документів, підтверджуючих перерахування коштів ДП «Сільськогосподарське підприємство Устинівський ВЦ (№37)» на рахунки суб’єктів господарювання, та інших документів; договори про виконання сільськогосподарських робіт, оренди (суборенди) техніки, придбання посівного матеріалу, засобів захисту рослин, міндобрив та агрохімікатів, укладених упродовж 2018 року між Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» та суб’єктами господарювання.

Термін дозволу тридцять діб.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали (п.7 ст.164 КПК).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов’язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.165 КПК).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст.166 КПК).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець