Ухвала суду № 75020892, 20.06.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/1/2018

Справа 331/5672/14-ц

У Х В А Л А

20 червня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.В.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1,

відповідачів та третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт» ( місцезнаходження : 01133, м. Київ, вул.. Лесі Українки, буд. № 34, офіс № 212) до ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : 69095, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 104 кв.1), ОСОБА_4 ( зареєстроване місце проживання : 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 60 «А» кв.1), третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю « Пірамода» ( місцезнаходження : 69068, м. Запоріжжя, вул.. Кругова, 105-40), про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

19 червня 2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 до суду надійшли заяви про залучення їх до участі у цій справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 мотивована тим, що в провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/573/18 про банкрутство ТОВ « Пірамода». Згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року по вищезазначеній справі його, а саме арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено розпорядником майна Боржника.

В межах зазначеної справи до нього із кредиторськими вимогами до Боржника звернулося ТОВ « ФК «Форінт». Правовою природою походження кредиторських вимог ТОВ « ФК «Форінт» в межах справи про банкрутство є кредитний договір №010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року, за яким ТОВ « ФК «Форінт» у цій цивільній справі просить стягнути заборгованість. При цьому, Боржник в межах справи про банкрутство – ТОВ « Пірамода» є учасником в справі, яка розглядається за правилами цивільного судочинства.

На підставі викладеного, рішення в межах даної судової справи, може вплинути на обсяг кредиторських вимог ТОВ « ФК «Форінт» в межах справи про банкрутство. Як на думку заявника,зазначені судові процеси є взаємопов»язаними, та , як слідство, є такими, що можуть вплинути на права, обов»язки та законні інтереси ТОВ « Пірамода», розпорядником якого він є згідно судового рішення Господарського суду Запорізької області.

Такий висновок заявник базує по положеннях частини першої пункту першого статті 1, частини третьої пункту другого статті 98 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Заява ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 мотивована тим, що в провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/573/18 про банкрутство ТОВ « Пірамода». В межах зазначеної справи вона звернулася до арбітражного керуючого ОСОБА_5 із кредиторськими вимогами на загальну суму 14 093 000, 00 грн., які ним були визнані у повному обсязі.

Боржник в межах справи про банкрутство – ТОВ « Пірамода» є стороною в даній судовій справі. Одночасно із кредиторськими вимогами до Боржника на загальну суму 15 000 000, 00 грн. звернулося і ТОВ « ФК «Форінт».

Правовою природою походження кредиторських вимог ТОВ « ФК «Форінт» в межах справи про банкрутство є вищезазначений кредитний договір.

Отже, рішення в цивільній справі, яка розглядається Жовтневим районним судом м. Запоріжжя може вплинути на обсяг кредиторських вимог ТОВ « ФК «Форінт» в межах справи про банкрутство та відповідно може вплинути на першочерговість та пріоритетність погашення її кредиторських вимог в межах справи про банкрутство. Зазначені процеси є взаємопов’язаними, та як слідство, є такими, що можуть вплинути на права, обов»язки та законні інтереси ТОВ « Пірамода» та безпосередньо на її права у розрізі вищезазначеної справи про банкрутство.

В суді представник позивача проти заяв заперечує, просить у їх задоволенні відмовити ; представник відповідачів та третьої особи вважає заяви законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд, ознайомившись з доводами заявників, перевіривши їх наданими суду доказами, взявши до уваги думки представників позивача, відповідачів та третьої особи, приходить до наступного.

Згідно частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Перевіркою доданих до заяв документів встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12 квітня 2018 року по справі № 908/573/18 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ « Пірамода». Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5.

З огляду на дату ухвалення Господарським судом Запорізької області ухвали - 12.04.2018 року, судом приймаються до уваги доводи заявників – арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що вони дізналися про наявність цієї цивільної справи у червні поточного року : під час виконання безпосередніх обов»язків розпорядника майна – ОСОБА_5 та під час провадження справи про банкрутство – ОСОБА_6

Виходячи із встановлених обставин, положень статті 11 ЦПК України, згідно яким суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи : завдання цивільного судочинства ; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами ; особливості предмета спору ; ціну позову; складність справи ; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов»язаних із відповідними процесуальними діями, тощо, суд вважає за необхідне прийняти та розглянути заяви зі стадії судового розгляду справи.

Аналіз обґрунтувань заявниками своїх вимог, перевіркою їх наданими суду доказами, свідчить про те, що рішення у цій справі дійсно може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін, у зв»язку з чим заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11,53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт» ( місцезнаходження : 01133, м. Київ, вул.. Лесі Українки, буд. № 34, офіс № 212) до ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : 69095, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 104 кв.1), ОСОБА_4 ( зареєстроване місце проживання : 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 60 «А» кв.1), третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю « Пірамода» ( місцезнаходження : 69068, м. Запоріжжя, вул.. Кругова, 105-40), про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора : арбітражного керуючого ОСОБА_5 (адреса для листування : 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176) та ОСОБА_6 ( 70401, Запорізька область, Запорізький район,с.Миколай-Поле, вул.. Центральна, буд. № 59).

Призначити справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю « Пірамода», арбітражний керуючий ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року до розгляду , який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 03 серпня 2018 року об 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати залученим третім особам для відома та запропонувати їм надати суду письмові пояснення на позов.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення головуючим по справі.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

20.06.2018