
Справа №: 398/1910/16-ц
провадження №: 2/398/205/17
УХВАЛА
Іменем України
"27" червня 2018 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,
в присутності позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської дистанції колії регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», третя особа Олександрійське об’єднане УПФ України Кіровоградської області, про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -
В с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання замінити в справі третю Олександрійське об’єднане УПФ України Кіровоградської області його правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Також представник позивача просила суд залучити до участі у справі співвідповідачем публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Позивач підтримав клопотання представника ОСОБА_2
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу, проте суду не надано доказів поважності неявки до суду, а тому суд дійшов висновку, що клопотання можливо вирішити без участі представника відповідача.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_3 подала суду письмову заяву, в якій повідомила суд, що 14.03.2018 року припинено юридичну особу Олександрійське об’єднане УПФ України Кіровоградської області та правонаступником всіх прав та обов’язків є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Заслухавши думку позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, з метою правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі правонаступника третьої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та залучити в якості співвідповідача публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Керуючись ст.51,55 ЦПК України, суд, -
П о с т а н о в и в :
Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської дистанції колії регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», третя особа Олександрійське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії третю особу Олександрійське об’єднане УПФ України Кіровоградської області його правонаступником Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської дистанції колії регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії в якості співвідповідача публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала суду в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75013106, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1910/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: