
Справа№ 606/1876/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
26 червня 2018 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Малярчука В.В.,
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля заяву ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" звернувся до суду з заявою про зміну сторони винавчого провадження в якій просить замінити стягувача ПАТ "Банк Форум" його правонаступником ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул. Олени Теліги буд. 6 корп.1) у зв"язку з виконанням рішення у цивільній справі №606/1876/14-ц від 08 вересня 2015 року, що постановив Теребовлянський районний суд Тернопільської області за позовом ПАТ " Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі - 194701,61 грн.
Сторони у судове засідання не з”явились, хоча неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до положень ч.3ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ "Форум" та ОСОБА_1був укладений кредитний договір, а саме: № 266/08/26-Anewv від 22.08.2008 року, згідно якого заборгованість за даним кредитним договором становить 528535,38 грн.
На підставі виконавчого листа, виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області від 08 вересня 2015 року, у цивільній справі №606/1876/14-ц за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 266/08/26 Anew v від 22 серпня 2008 року, в розмірі 15981,34 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 194701 грн. 61 коп. із яких: 8647,33 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 105350 грн. 93 коп. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 3053 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 37194 грн. 88 коп. – поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 2696,20 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає -32847 грн. 96 коп. –простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 130,98 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 1595 грн. 74 коп. – поточної заборгованості за нарахованими процентами, 1453,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 17712 грн. 10 коп. – пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами, солідарно.
В подальшому, ПАТ "Форум" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", про що вказано у договорі № 1035-Ф про відсуплення прав вимоги за кредитними договорами.
ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» передав Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» виконавчий лист №606/1876/14-ц від 28.04.2016 року.
Як вбачається із заяви, що на момент подання заяви, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» чи Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за кредитним договором № 266/08/26-Anewv від 22.08.2008 року.
Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Так як, в Автоматизованій системі відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» чи Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за кредитним договором № 266/08/26-Anewv від 22.08.2008 року, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Головуючий:
Судове рішення № 75000407, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/1876/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: