Ухвала суду № 74999375, 27.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1885/18

Провадження № 1-кс/591/2843/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №12017100050011992 від 28.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч. 1 ст. 209 КК України. Під час досудового розслідування перевіряється законність отриманих доходів ОСОБА_2, його донькою ОСОБА_3, а також співучасниками вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 За таких обставин, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів та інформації, з правом їх вилучення, у ДПІ в м. Чернігів ГУ ДФС в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса буд. 28 за період часу з 01.01.2015 до 01.04.2018, а саме: щодо підприємств та організацій, які звітували за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_4, в період часу з 01.01.2015-31.12.2017, а також дані про відзвітований розмір їхнього заробітку (доходу) та період його отримання.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100050011992 від 28.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч. 1 ст. 209 КК України.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В даному випадку, з клопотання не вбачається: про які конкретно підприємства та організації веде мову слідчий, і додані до клопотання матеріали не містять доказів того, що документи та інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий може перебувати у володінні ДПІ в м. Чернігів ГУ ДФС в Чернігівській області.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення поданого слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя–

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у ДПІ в м. Чернігів ГУ ДФС в Чернігівській області – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська