Ухвала суду № 74999376, 26.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3612/18 Провадження № 2/591/2032/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1) – ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 62 , офіс 1) до ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банку» ОСОБА_3 (місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3), третя особа: Відділ державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції (місце знаходження: 42600, м. Тростянець, вул. Горького, 55) про зняття арешту-обтяження з автомобіля, -

в с т а н о в и в:

22 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банку» ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції, і просить суд зняти арешт-обтяження з заставного майна: автомобіля марки Ford, модель Focus 1.6, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (WF04XXWPD47M83065) реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ легковий седан-В, накладений Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» на підставі договору застави транспортного засобу 158/АА-017.07.2 від 14.02.2008 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування з Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції копій матеріалів виконавчого провадження №ВП 44578254, що було відкрито на ім’я ОСОБА_4, буде вирішено судом під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1) – ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 62 , офіс 1) до ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банку» ОСОБА_3 ( місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3), третя особа: Відділ державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції (місце знаходження: 42600, м. Тростянець, вул. Горького, 55) про зняття арешту-обтяження з автомобіля.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 серпня 2018 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508, про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А.П.Сидоренко