Ухвала суду № 74997498, 27.06.2018, Болградський районний суд Одеської області

27.06.2018

Справа № 497/400/18

Провадження № 1-м/497/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.18 року Болградський районний суд у складі суду

головуючого - судді Раца В.А.

за участю секретаря судового засідання – Божевої І.Д.

прокурора – Дундєр Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болграді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня назва Дімітрова), буд.72, -

засудженого 16.02.2017 року вироком Кіровського районного суду м.Астрахані за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет») КК Російської Федерації до 9 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

До Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Кіровського районного суду м.Астрахані від 16.02.2017 року відносно засудженого громадянина України ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України для подальшого відбування покарання за даним вироком на території України.

Своє клопотання мотивують тим, що вироком Кіровського районного суду м.Астрахані Російської Федерації від 16.02.2017 року ОСОБА_1 засуджено до покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі) КК Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

На даний час ОСОБА_1 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія №6 УФСВП Росії по Астраханській області», кінець строку відбуття покарання – 07.08.2025 року.

03 листопада 2017 року наказом Міністерства юстиції України № 3422/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_1, відповідно до ст.606 КПК України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 30.08.2017 року за № 06-104314/17.

В судове засідання представник заявника не з’явився, в своєму клопотанні просить розглянути справу у його відсутності, яка згідно з частиною першою статті 610 КПК України не є обов’язковою.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання Міністерства юстиції України та визнати, що дії ОСОБА_1 потрібно кваліфікувати за законодавством України та призначити йому покарання, яке не перевищує термін призначення покарання вироком суду Російської Федерації, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч.3 ст.603 КПК України, якою на суд покладено обов'язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що чинним на території України діє Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року».

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст.19 ЗУ «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся із заявою про передачу його в Україну для подальшого відбування покарання (а.с.26).

З матеріалів провадження вбачається, що вироком Кіровського районного суду м.Астрахані Російської Федерації від 16.02.2017 року ОСОБА_1Г, який є громадянином України і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, визнано винним і засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ за скоєння замаху на незаконний збут наркотичних засобів, скоєне за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, та призначено покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з відбування покарання в колонії строгого режиму. Строк покарання визначено рахувати з 16 лютого 2017 року, зарахувавши в строк відбування покарання час тримання під вартою з 08.02.2016 року по 15.02.2017 року включно (а.с.6-17). Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.05.2017 року вищезазначений вирок залишено без змін (18-21).

При цьому з вироку Кіровського районного суду м.Астрахані вбачається, що ОСОБА_1 був засуджений за замах на збут таких наркотичних засобів як речовина, що містить в своєму складі похідне наркотичного засобу N- метілефедрон ( 1-фенил-2-(пирролидин-1-іл) пентан-1-он) загальною масою не менш 125,52 грами; метилового ефіру 2-[-1 (циклогексилметил) – 1Н- індазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутанової кислоти, що містить в собі похідне наркотичного засобу – метиловий ефір 3-метил-2-(1-пентіл-1Н-індазол-3-карбоксамидо) бутанової кислоти загальною масою 246,71 грами.

Відповідно до відповіді Одеського НДЕКЦ МВС України речовина «…1-феніл-2(пирролідін-1-л)пентан-1-он…загальною масою не менш, ніж 125,52 грами…» включена до Таблиці І, Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, як PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). У відповідності до наказу Міністерства охорони здоров’я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» речовина PVP має значення невеликих розмірів – до 0,15 г., великих – від 1,5 до 15,0 г, особливо великих – 15,0 г і більше. Речовина «метиловий ефір 2-[-1-(циклогексілметіл)-1Р-індазол-3-карбоксамідо]-3,3-діметілбутанової кислоти загальною масою 246,71 грами...» згідно примітки до Таблиці І, Списку 2 Переліку відноситься до гомологів речовини АКВ-48 («гомологи перелічених у ньому психотропних речовин (якщо вони окремо не включені) у разі, коли існування таких гомологів можливе». У відповідності до Наказу Таблиці 2 речовина АКВ-48 має значення невеликих розмірів – до 0,015 г, великих – від 0,15 до 1,5 г., особливо великих – 1,5 і більше.

За зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, а саме закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Крім того, необхідно врахувати ту обставину, що злочин не було доведено до кінця, з причин, які не залежали від волі особи, а отже необхідно застосувати ч.2 ст. 15 КК України: «Замах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі».

Відповідно до ч.3 ст. 68 КК України, за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11. Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Згідно ч.3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

Поряд з цим, частиною 4 статті 610 КПК України передбачено, що при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: якщо законом України про кримінальну відповідальність максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України та якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Таким чином, вирок Кіровського районного суду м.Астрахані Російської Федерації від 16.02.2017 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ, (замах на незаконний збут наркотичних засобів, скоєний з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах), слід привести у відповідність із законодавством України, та вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України до 9 (дев’яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно довідок начальника ФКУ «Виправна колонія-6» УФСВП Росії по Астраханській області, станом на 13.07.2017 р., ОСОБА_2 відбув частину строку покарання - 01 рік 05 місяців 5 днів, не відбута частина складає - 08 років 24 дня, початок строку - 08.02.2016 р., кінець строку - 07.08.2025 р.

Керуючись ст.ст. 9,11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст. 602,609,610,614 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Вирок Кіровського районного суду м.Астрахані від 16.02.2017 року, яким засуджено громадянина України – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, - привести у відповідність до законодавства України.

Вважати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України до 9 (дев’яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 08 лютого 2017 року.

Копію ухвали надіслати Міністерству юстиції України, для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Раца