
Справа № 489/6456/16-к
25.06.2018
№ 1-кс/489/1424/2018 р.
У Х В А Л А
ім'ям України
25 червня 2018 року
м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016150040006590 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, а саме замах на заволодіння 03.09.2015 р., шляхом підробки договору поруки та зворотної фінансової допомоги, грошовими коштами ТОВ «Науковий інститут селекції» в особливо великих розмірах.
Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на банківські рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 № 26004574039900 відкритий в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 3510056, код ЄДРПОУ 09807750; № 26053000067260 відкритий в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборонивши вчиняти будь-які операції по зазначеним рахункам.
Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Згідно п.2 ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.
При цьому, у клопотанні слідчого не зазначено переліку і виду майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яке підлягає арешту, а саме не зазначено грошові кошти у якій валюті та у якій сумі підлягають арешту на вказаних рахунках, що позбавляє можливості вирішити вказане клопотання.
В зв’язку з зазначеним, вважаю необхідним повернути клопотання слідчому для усунення недоліків.
Керуючись ст.171, 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про накладення арешту на розрахункові рахунки № 26004574039900, № 26053000067260 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - повернути начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 74995911, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6456/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: