
УХВАЛА
26.06.2018 425/2544/17
1-кс/425/680/18
Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю секретаря Погорелової В.В., заступника військового прокурора Луганського гарнізону ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, є військовослужбовцем військової части ЗСУ польова пошта В2830 (А1302), зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 110, 131,132, 176-179, 182, 183, 193,194,195,309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити частково.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, 2/1)на 60 діб, тобто до 24 серпня 2018 року, включно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_2 заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті становить 140 960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Луганській області , код ЄДРПОУ суду 26297948, банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ, МФО-820172, рахунок -37317017002672.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов'язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
- носити електронний засіб контролю.
Визначити 2-місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з -під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_2 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 27.06.2018 року о 8-30 годині.
Слідчий суддя Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 74982432, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2544/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: