Ухвала суду № 74982069, 27.06.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

27 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 405/2473/18

провадження № 22-ц/781/1258/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Голованя А.М.

Суддів: Авраменко Т.М.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» - адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», яка подана адвокатом ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2018 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» - адвокат ОСОБА_2 27.06.2018 року подала до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03 липня 2018 року на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом (м. Київ вул. Шолуденка, 1)

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, заявлене клопотання не може бути задоволене, оскільки зал обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді за вказаною адресою на день та час, на який призначено розгляд зазначеної апеляційної скарги зайнятий іншими судовими засіданнями, що підтверджується скріншотом сайту програмного забезпечення для резервування майданчиків.

Крім того, такий спосіб участі передбачений в разі подання клопотання не пізніше ніж за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Справа була призначена до розгляду на 03 липня 2018 року, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представник ПАТ «Піреус банк МКБ» надійшло 27 червня 2018 року, тому розгляд справи не може бути проведений в режимі відеоконференції.

Зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом вказаним в клопотанні адвокатом ОСОБА_2, та недотримання заявником строку звернення до суду з таким клопотанням, у його задоволенні суд змушений відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 03 липня 2018 року на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий судя ОСОБА_4

Судді Т.М. Авраменко

ОСОБА_1