Дело № 1-1673/2009 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 ноября 2009 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Курченко В.М.
с участием
прокурора - Субботина Д.В.
с участием
защитника
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка -сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей в ЗАО «АВС Кемикалс Индастри» старшим контролером, с образованием средним, зарегистрированной проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
- по ст.ст.358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
В сентябре 2007 года лицо в отношении которой материалы выделены в отдельное производство и неустановленные следствием лица предложили ОСОБА_2 мошенническим путем завладеть имуществом ЗАО «Альфа Банк», оформив кредит в сумме 3000 долларов США на ее фамилию и имя, не имея намерений погашать кредит. Во исполнение задуманного, ОСОБА_2 по предварительному сговору с лицом в отношении которой материалы выделены в отдельное производство и неустановленными следствием лицами 10.09.2007 года в неустановленное следствием время , находясь в отделении ЗАО «Альфа-Банк» на ул.Екатериненской,11 в г.Одессе внесла в анкету- заявку на получение кредита заведомо ложные сведения о месте работы в ООО «Виома».
10.09.2007 года между ЗАО «Альфа- Банк» и ОСОБА_2 был заключен кредитный договор №500026844 о предоставлении кредита в сумме 3000 долларов США, что в перерасчете на грн. по состоянию на 10.09.2007 года составило 15150 грн. Завладев мошенническим путем указанными деньгами в сумме 3000 долларов США, что в перерасчете на грн. по курсу НБУ составило 15150 грн. ОСОБА_2 с лицом в отношении которой материалы выделены в отдельное производство и неустановленные следствием лица с места совершения преступления скрылись, распорядившись деньгами по своему усмотрению.
Кроме того, в начале октября 2007 года у неустановленное следствием время ОСОБА_2 по предварительному сговору с лицом в отношении которой материалы выделены в отдельное производство и с неустановленными следствием лицами по предварительному сговору между собой решили завладеть деньгами ОАО КБ «Надра» на сумму 25 000 грн. путем оформления кредита на имя ОСОБА_2, не имея намерений погашать кредить. Так как ОСОБА_2 не имела постоянного места работы и постоянного дохода с целью получения данного кредита с лицом в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и неустановленными следствием лицами изготовила поддельную справку на свое имя согласно которой она работает в ЧП «Астипалея» в должности начальника отдела сбыта и ее заработная плата за последние 6 месяцев составила 36600 грн. При этом для изготовления вышеуказанной поддельной справки о доходах ОСОБА_2 предоставила неустановленным следствием лицам копии своего гражданского паспорта и справки о присвоении идентификационного кода, т.е. сведенья необходимые для изготовления поддельного документа, а именно справки о доходах ЧП «Астипалея». 24.09.2007 года ОСОБА_2 предоставила вышеуказанную поддельную справку о доходах в отделение №24 филиала ОАО КБ «Надра» , расположенного на пр.Добровольского, 73»а» .
На основании предоставленного ОСОБА_2 заведомо поддельного документа - справки о доходах ЧП «Астипалея» , 16.10.2007 года между ОСОБА_2 и ОАО КБ «Надра» был заключен кредитный договор № ОД 24/10/2007/980-К/139 , согласно которого ОСОБА_2 был выдан кредит на сумму 25000 грн. Завладев мошенническим путем деньгами в сумме 25000 грн. ОСОБА_2 и неустановленные следствием лица, а также лицо в отношении которой материалы выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, указанные деньги поделили между собой.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 признала вину в совершении преступлений и подтвердила обстоятельства дела, гражданский иск ЗАО «Альфа Банка» в сумме 35864 грн. 32 коп. и гражданский иск ОАО Коммерческого Банка «Надра» в сумме 39218 грн. 13 коп. признала полностью.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке. При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное , суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений является доказанной.
Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.190 ч.2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана/ мошенничество/, совершенное по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно, причинившее значительный ущерб по эпизоду от 16.10.2007 года, а также по ч.1 ст.358 УК Украины как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы в целях использования его подделывателем так и иным лицом, по ч.2 ст.358 УК Украины как подделка документа, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, в целях использования его подделывателем так и иным лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, а также по ч.3 ст.358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимой , характеризующейся положительно.
Как смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что она признала вину, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, так как она ранее не судима.
Гражданский иск открытого Акционерного Общества Коммерческого банка «Надра» на л.д.97 по состоянию на 30.01.2009 года в сумме 39218 грн. 13 коп. /основного долга по кредиту 25000 грн., задолженность по процентам в сумме 9460 грн., сумма пени по процентам 1218 грн. 06 коп., сумма штрафа 2500 грн./ расчеты на л.д.99-100/ суд считает обоснованным, подтвержденным материалами уголовного дела и подлежащим удовлетворению , на основании ст.ст.526, 527, 1049, 1048, 611 ГК Украины.
Гражданский иск л.д.163-166 гражданского истца З АО «Альфа Банка» суд считает обоснованным и подтвержденным материалами уголовного дела в сумме 35864 грн. 32 коп. согласно расчетов в деле в сумме прямого ущерба 2399,24 доллара США в перерасчете на грн. 11995 грн., проценты за пользование кредитом 751,54 доллара США, что перерасчете на грн. составило 5937 грн. 16 коп., а всего на сумму 17932 грн. 16 коп., без пени ,что с учетом требований ст.230 ГК Украины в двойном размере составляет 35864 грн. 32 коп. и подлежит взысканию также на основании ст.ст.526. 527, 1049, 1048,1166,611 ГК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324,332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2, ч.3 ст.358, 190 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по этим статьям:
- по ч.1 ст.358 УК Украины - арест сроком на 6 /шесть/ месяцев,
- по ч.2 ст.358 УК Украины - 1 /один/ год лишения свободы,
- по ч.3 ст.358 УК Украины - арест сроком 5 /пять/ месяцев,
- по ч.2 ст.190 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_2 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания , если она на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2, а именно испытательный срок по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 6.11.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 деньги в сумме 39218 /тридцать девять тысяч двести восемнадцать грн. 13 коп. в пользу открытого Акционерного Общества Коммерческого банка «Надра «.
Взыскать с ОСОБА_2 деньги в сумме 35864 грн. 32 коп. в пользу ЗАО «Альфа-Банка», МФО 300346 код ЕГРПОУ 23494714.
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д.137- 139 хранить при материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судья:
Судове рішення № 7497778, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1673/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: