Дело № 1-1673/2009 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 ноября 2009 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Курченко В.М.
с участием
прокурора - Субботина Д.В.
с участием
защитника
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка -сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей в ЗАО «АВС Кемикалс Индастри» старшим контролером, с образованием средним, зарегистрированной проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
- по ст.ст.358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
В сентябре 2007 года лицо в отношении которой материалы выделены в отдельное производство и неустановленные следствием лица предложили ОСОБА_2 мошенническим путем завладеть имуществом ЗАО «Альфа Банк», оформив кредит в сумме 3000 долларов США на ее фамилию и имя, не имея намерений погашать кредит. Во исполнение задуманного, ОСОБА_2 по предварительному сговору с лицом в отношении которой материалы выделены в отдельное производство и неустановленными следствием лицами 10.09.2007 года в неустановленное следствием время , находясь в отделении ЗАО «Альфа-Банк» на ул.Екатериненской,11 в г.Одессе внесла в анкету- заявку на получение кредита заведомо ложные сведения о месте работы в ООО «Виома».
10.09.2007 года между ЗАО «Альфа- Банк» и ОСОБА_2 был заключен кредитный договор №500026844 о предоставлении кредита в сумме 3000 долларов США, что в перерасчете на грн. по состоянию на 10.09.2007 года составило 15150 грн. Завладев мошенническим путем указанными деньгами в сумме 3000 долларов США, что в перерасчете на грн. по курсу НБУ составило 15150 грн. ОСОБА_2 с лицом в отношении которой материалы выделены в отдельное производство и неустановленные следствием лица с места совершения преступления скрылись, распорядившись деньгами по своему усмотрению.
Кроме того, в начале октября 2007 года у неустановленное следствием время ОСОБА_2 по предварительному сговору с лицом в отношении которой материалы выделены в отдельное производство и с неустановленными следствием лицами по предварительному сговору между собой решили завладеть деньгами ОАО КБ «Надра» на сумму 25 000 грн. путем оформления кредита на имя ОСОБА_2, не имея намерений погашать кредить. Так как ОСОБА_2 не имела постоянного места работы и постоянного дохода с целью получения данного кредита с лицом в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и неустановленными следствием лицами изготовила поддельную справку на свое имя согласно которой она работает в ЧП «Астипалея» в должности начальника отдела сбыта и ее заработная плата за последние 6 месяцев составила 36600 грн. При этом для изготовления вышеуказанной поддельной справки о доходах ОСОБА_2 предоставила неустановленным следствием лицам копии своего гражданского паспорта и справки о присвоении идентификационного кода, т.е. сведенья необходимые для изготовления поддельного документа, а именно справки о доходах ЧП «Астипалея». 24.09.2007 года ОСОБА_2 предоставила вышеуказанную поддельную справку о доходах в отделение №24 филиала ОАО КБ «Надра» , расположенного на пр.Добровольского, 73»а» .
На основании предоставленного ОСОБА_2 заведомо поддельного документа - справки о доходах ЧП «Астипалея» , 16.10.2007 года между ОСОБА_2 и ОАО КБ «Надра» был заключен кредитный договор № ОД 24/10/2007/980-К/139 , согласно которого ОСОБА_2 был выдан кредит на сумму 25000 грн. Завладев мошенническим путем деньгами в сумме 25000 грн. ОСОБА_2 и неустановленные следствием лица, а также лицо в отношении которой материалы выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, указанные деньги поделили между собой.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 признала вину в совершении преступлений и подтвердила обстоятельства дела, гражданский иск ЗАО «Альфа Банка» в сумме 35864 грн. 32 коп. и гражданский иск ОАО Коммерческого Банка «Надра» в сумме 39218 грн. 13 коп. признала полностью.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке. При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное , суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений является доказанной.
Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.190 ч.2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана/ мошенничество/, совершенное по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно, причинившее значительный ущерб по эпизоду от 16.10.2007 года, а также по ч.1 ст.358 УК Украины как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы в целях использования его подделывателем так и иным лицом, по ч.2 ст.358 УК Украины как подделка документа, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, в целях использования его подделывателем так и иным лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, а также по ч.3 ст.358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимой , характеризующейся положительно.
Как смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что она признала вину, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, так как она ранее не судима.
Гражданский иск открытого Акционерного Общества Коммерческого банка «Надра» на л.д.97 по состоянию на 30.01.2009 года в сумме 39218 грн. 13 коп. /основного долга по кредиту 25000 грн., задолженность по процентам в сумме 9460 грн., сумма пени по процентам 1218 грн. 06 коп., сумма штрафа 2500 грн./ расчеты на л.д.99-100/ суд считает обоснованным, подтвержденным материалами уголовного дела и подлежащим удовлетворению , на основании ст.ст.526, 527, 1049, 1048, 611 ГК Украины.
Гражданский иск л.д.163-166 гражданского истца З АО «Альфа Банка» суд считает обоснованным и подтвержденным материалами уголовного дела в сумме 35864 грн. 32 коп. согласно расчетов в деле в сумме прямого ущерба 2399,24 доллара США в перерасчете на грн. 11995 грн., проценты за пользование кредитом 751,54 доллара США, что перерасчете на грн. составило 5937 грн. 16 коп., а всего на сумму 17932 грн. 16 коп., без пени ,что с учетом требований ст.230 ГК Украины в двойном размере составляет 35864 грн. 32 коп. и подлежит взысканию также на основании ст.ст.526. 527, 1049, 1048,1166,611 ГК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324,332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2, ч.3 ст.358, 190 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по этим статьям:
- по ч.1 ст.358 УК Украины - арест сроком на 6 /шесть/ месяцев,
- по ч.2 ст.358 УК Украины - 1 /один/ год лишения свободы,
- по ч.3 ст.358 УК Украины - арест сроком 5 /пять/ месяцев,
- по ч.2 ст.190 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_2 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания , если она на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2, а именно испытательный срок по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 6.11.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 деньги в сумме 39218 /тридцать девять тысяч двести восемнадцать грн. 13 коп. в пользу открытого Акционерного Общества Коммерческого банка «Надра «.
Взыскать с ОСОБА_2 деньги в сумме 35864 грн. 32 коп. в пользу ЗАО «Альфа-Банка», МФО 300346 код ЕГРПОУ 23494714.
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д.137- 139 хранить при материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судья:
The court decision No. 7497778, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-1673/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: