ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-1571/09
Именем Украины
11 декабря 2009 г.
Приморский районный суд г. Одессы в составе
председательствующей судьи - Гаевой Л.В.,
при секретаре - Курченко В.М.,
с участием прокурора - Турецкого А.С.,
с участием защитника – адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в национальной акционерной страховой компании «Оранта» в должности водителя административно – хозяйственного отдела, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта. В том, что он в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел психотропное вещество. Согласно химико-биологической экспертизы № 229 от 09.02.2009 г. указанное вещество кустарно приготовленно из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин, массой по сухому остатку составила 0,154 грамм. Данное вещество ОСОБА_2 хранил при себе без цели сбыта до 29.12.2008 г.
Защитник – адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании подал письменное ходатайство о том, что он просит прекратить производство по делу в связи с изменением обстановки, так как ОСОБА_2 добровольно прошел полный курс лечения от наркомании.
Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и поддержал ходатайство своего защитника, так как он добровольно прошел курс лечения от наркомании.
Прокурор в судебном заседании не возражал против применения к подсудимому ч. 4 ст. 309 УК Украины, поскольку ОСОБА_2 добровольно прошел курс лечения от наркомании.
Согласно ч. 4 ст. 309 УК Украины, лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечении от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Изучив материалы дела, и принимая во внимание, что ОСОБА_2 на стадии судебного разбирательства добровольно обратился в лечебное учреждение, и прошел курс лечения от наркомании в период времени с 30.10.2009 г. по 17.11.2009 г. согласно справки Одесского областного наркологического диспансера от 08.12.2009 г., положительно характеризуется по месту работы /л.д. 80/, суд считает, что в отношении ОСОБА_2 может быть применена ч. 4 ст. 309 УК Украины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 4 ст. 309 УК Украины, ст.ст. 7, 282 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, – шприц с 0,9 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат – уничтожить, о чем соответствующий акт направить в Приморский районный суд г. Одессы.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ЕГРПОУ 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области, назначение платежа за экспертизу ФО 2 КПК 1001050, счет № 33/1/669 олт 10.12.2009 г. за проведение экспертизы № 229 от 09.02.2009 г. в сумме 345 грн. 18 коп., /тристо сорок пять грн. восемьнадцать четыре коп./.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 7-ми суток со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 7497777, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-1571/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: