Ухвала суду № 74970560, 27.06.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 2/279/794/18

Справа № 279/790/18

У Х В А Л А

"27" червня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М.,з секретарем Башинською Н.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні по цивільній справі №279/790/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ з частки майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ з частки майна, що є у спільній частковій власності.

05.06.2018 року до суду надійшло клопотання сторони позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Підготовче засіданні у справі було призначено на 27.06.2018 року на 13 годин 00 хвилин.

В підготовче засідання з"явились представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Інші особи, які беруть у часть у справі в підготовче засідання не з"явились, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подане клопотання від 05.06.2018 року підтримав. Проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_7 ( м.Житомир, вул.Миколи Лисенка, 16, офіс 6).

Відповідач ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечив.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Вислухавши думку сторін та враховуючи, що для з”ясування обставин, що мають значення для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу .

Керуючись ст. 103, 104, 197, 252, 253, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволення клопотання представника позивача призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ з частки майна, що є у спільній частковій власності будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 ( м.Житомир, вул.Миколи Лисенка, 16. офіс 6, свідоцтво №1623 від 23.03.2013 року) .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість будинку та господарських споруд в цілому та окремих приміщень за адресою Житомирська області, м.Коростень, вул.Торгова, 11?

2. Чи наявна технічна можливість розподілу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Торгова, 11 у відповідності з розмірами частки позивача та відповідачів ?

3.Чи можливі варіанти виділу частки ОСОБА_3 в будинку №11 по вул.Торговій в м.Коростені Житомирської області з урахуванням фактичного порядку користування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_5, ОСОБА_6 забезпечити експерту доступ до об"єктів, які підлягають дослідженню для з"ясування питань зазначених в ухвалі судута в разі необхідності, на вимогу експерта, надати всі необхідні документи, які стосуються об"єктів дослідження.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_7 для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома та виконання. В разі необхідності в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №279/790/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя :