Ухвала суду № 74969930, 25.06.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2018 Справа № 920/969/16

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Котельницької В.Л., суддів Резніченко О.Ю., Костенко Л.А.

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

прокурора Хащиної Т.П. (посв. №044589 від 19.10.2016);

представника відповідача (скаржника, боржника) – ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.12.2016);

представника позивача (стягувача) – не з’явився;

представника третьої особи – ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.06.2018)

державного виконавця Ричкаля С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про призначення суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 55855491 від 26.04.2018,

у справі № 920/969/16

за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет», м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Сумбуд», м. Суми,

про стягнення 1615325,38 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» зі скаргою на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про призначення суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 55855491 від 26.04.2018,

Ухвалою від 13.06.2018 суд призначив розгляд скарги на 25.06.2018.

Від прокурора до суду надійшли письмові пояснення щодо скарги ТОВ «Сервіс-Маркет» в яких прокурор проти скарги заперечує та вважає дії державного виконавця по призначенню суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні такими, що відповідають вимогам діючого законодавства, зокрема Закону України «Про виконавче провадження».

Від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області до суду надійшло клопотання про залучення до розгляду скарги у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 підприємства експертно-оціночної фірми «Апекс».

Також, клопотання про залучення до розгляду скарги у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 підприємства експертно-оціночної фірми «Апекс» надійшло і від ОСОБА_4 підприємства експертно-оціночної фірми «Апекс».

Перевіривши подані матеріали, заслухавши представників скаржника, третьої особи, а також прокурора та державного виконавця, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги та витребування документів необхідних для її розгляду.

Керуючись статтями 202, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд скарги та клопотань про залучення до розгляду третьої особи відкласти на 09 липня 2018 року о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду належним чином завірену копію оскаржуваної постанови.

Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду письмові пояснення із викладенням правової позиції щодо скарги ТОВ «Сервіс-Маркет».

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.06.2018.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя О.Ю.Резніченко

Суддя Л.А.Костенко