Court ruling № 74969930, 25.06.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.06.2018
Case No.
920/969/16
Document №
74969930
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2018 Справа № 920/969/16

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Котельницької В.Л., суддів Резніченко О.Ю., Костенко Л.А.

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

прокурора Хащиної Т.П. (посв. №044589 від 19.10.2016);

представника відповідача (скаржника, боржника) – ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.12.2016);

представника позивача (стягувача) – не з’явився;

представника третьої особи – ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.06.2018)

державного виконавця Ричкаля С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про призначення суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 55855491 від 26.04.2018,

у справі № 920/969/16

за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет», м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Сумбуд», м. Суми,

про стягнення 1615325,38 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» зі скаргою на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про призначення суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 55855491 від 26.04.2018,

Ухвалою від 13.06.2018 суд призначив розгляд скарги на 25.06.2018.

Від прокурора до суду надійшли письмові пояснення щодо скарги ТОВ «Сервіс-Маркет» в яких прокурор проти скарги заперечує та вважає дії державного виконавця по призначенню суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні такими, що відповідають вимогам діючого законодавства, зокрема Закону України «Про виконавче провадження».

Від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області до суду надійшло клопотання про залучення до розгляду скарги у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 підприємства експертно-оціночної фірми «Апекс».

Також, клопотання про залучення до розгляду скарги у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 підприємства експертно-оціночної фірми «Апекс» надійшло і від ОСОБА_4 підприємства експертно-оціночної фірми «Апекс».

Перевіривши подані матеріали, заслухавши представників скаржника, третьої особи, а також прокурора та державного виконавця, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги та витребування документів необхідних для її розгляду.

Керуючись статтями 202, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд скарги та клопотань про залучення до розгляду третьої особи відкласти на 09 липня 2018 року о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду належним чином завірену копію оскаржуваної постанови.

Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду письмові пояснення із викладенням правової позиції щодо скарги ТОВ «Сервіс-Маркет».

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.06.2018.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя О.Ю.Резніченко

Суддя Л.А.Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74969930 ?

Документ № 74969930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74969930 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74969930 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74969930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74969930, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 74969930, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74969930 refers to case No. 920/969/16

This decision relates to case No. 920/969/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74969926
Next document : 74969931