
Справа № 336/5855/17
Пр. № 6/336/143/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -
В С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 14.02.2018 року видано виконавчий лист № 336/5855/17; пр. 2/336/2821/2017 від 08.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором без номеру від 06.08.2014 року у розмірі 11 535,36 (одинадцять тисяч п‘ятсот тридцять п‘ять) гривень 36 копійок, з яких: заборгованість за кредитом – 144 грн. 90 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом –7364 грн. 97 коп., заборгованість за пенею та комісією – 3000 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) – 500 (п‘ятсот) гривень, штраф (процентна складова) – 525 грн. 49 коп., а також 1600 грн. судового збору.
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо по-батькові боржника, оскільки замість "Миколайович", зазначено "Михайлович".
Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень стягувач та боржник не з’явилися з невідомих причин. У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, оскільки згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні чи видачі.
Керуючись ст. ст. 432, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку у виконавчому листі від 08.12.2017 року, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 14.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором без номеру від 06.08.2014 року у розмірі 11 535,36 (одинадцять тисяч п‘ятсот тридцять п‘ять) гривень 36 копійок, з яких: заборгованість за кредитом – 144 грн. 90 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом –7364 грн. 97 коп., заборгованість за пенею та комісією – 3000 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) – 500 (п‘ятсот) гривень, штраф (процентна складова) – 525 грн. 49 коп., а також 1600 грн. судового збору щодо по-батькові боржника ОСОБА_1, замість "Михайлович" вважати правильним "Миколайович".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 74961740, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5855/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: