Ухвала суду № 74960977, 26.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

номер апеляційне провадження: 22-ц/796/6030/2018

У Х В А Л А

26 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року ухвалене під головуванням судді Шевченківського районного суду міста Києва Осаулова А.А.

у цивільній справі №761/25474/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №2622/0408/71-031 від 07.04.2008 року в загальному розмірі - 1727461,77 гривень. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з постановленим судом заочним рішенням, ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Однак, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року відсутні, так як положеннями ст. 284 ЦПК України визначено, порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. ст. 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем у апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Враховуючи те, що матеріали, які надійшли до апеляційного суду не містять процесуальних документів на підтвердження залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 квітня 2018 року без задоволення, або ухвалення Шевченківським районним судом міста Києва повторного заочного рішення по справі, то апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом та підлягає поверненню особі що її подала.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 -У111, п. 8 Розділу Х111 «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147 -У11 від 03 жовтня 2017 року п.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року у цивільній справі №761/25474/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Білич І.М.