Ухвала суду № 74948760, 22.06.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "22" червня 2018 р.

Справа № 320/4571/18

Провадження № 2/320/2931/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення матеріальної шкоди.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не обґрунтовано та належним чином не оформлено клопотання про витребування доказів, яке оформлюється окремим документом;

- не обґрунтовано неможливість отримання витребуваних документів самим позивачем особисто;

- не долучені квитанції, які підтверджують проведення операцій, на які посилається позивач;

- письмові докази не відповідають ст.95 ЦПК України, оскільки не завірені належним чином;

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення матеріальної шкоди – залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши 10-денний термін з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків у позові.

У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду та вважатися неподаною, у зв’язку з чим будуть повернути позивачу усі матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3