Ухвала суду № 74935934, 19.06.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.06.2018
Номер справи
180/982/18
Номер документу
74935934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 180/982/18

УХВАЛА

19 червня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання – Ганоченко Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Марганецька міська рада про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 травня 2018 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, за участю заявника та заінтересованої особи, перше судове засідання призначено на 19 червня 2018 року.

Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи до суду не прибув, заяв, клопотань не надав. У зв’язку з цим суд розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В ході розгляду справи судом були вивчені матеріали, додані до заяви, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають зясуванню під час судового розгляду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в своїй заяві про оголошення ОСОБА_2 померлим заявник посилається на ту обставину, що з часу зникнення чоловіка (з 2009 року), додаткової інформації про місце його знаходження встановити не вдалося.

Однак дану обставину ОСОБА_1 нічим не підтверджує.

Також, в позовній заяві зазначено, що описані в заяві обставини може підтвердити свідок ОСОБА_3, однак клопотання про її допит до суду не надано.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за неможливе ухвалити рішення на підставі тих доказів, що є в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 83 ЦПК встановлює обов’язок учасників справи подати докази безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 10 ст.84 ЦПК України встановлено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.

Оскільки під час розгляду справи в порядку окремого провадження підготовче засідання не проводиться, суд приходить до висновку про вікладення розгляду справи та зобов’язує заявницю надати до суду докази, що підтверджують викладену в заяві обставину, а саме, що з часу зникнення ОСОБА_1 (з 2009 року) додаткової інформації про місце його знаходження встановити не вдалося. Цю обставину може бути підтверджено довідкою з місця проживання, актом не проживання ОСОБА_2 за адресою: вул.Миру, 63, м.Марганець Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 223, 260, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Марганецька міська рада, про оголошення фізичної особи померлою на 16 липня 2018 року 10 годину 30 хвилин, у зв’язку із необхідністю витребування доказів.

Зобов’язати ОСОБА_1 надати до суду до вказаної дати докази відсутності ОСОБА_2 за адресою Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Миру, будинок 63, з 21 квітня 2010 року і по дату звернення до суду із даною заявою.

Попередити заявника, що у разі ненадання витребуваних доказів, заяву буде залишено без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74935934 ?

Документ № 74935934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74935934 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74935934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74935934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74935934, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 74935934, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74935934 відноситься до справи № 180/982/18

Це рішення відноситься до справи № 180/982/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74935741
Наступний документ : 74979355