Ухвала суду № 74933556, 25.06.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

201/4284/18

Провадження № 2/201/1735/2018

УХВАЛА

25 червня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі - Кияшко Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та поділ спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на ? частину грошового внеску,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та поділ спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на ? частину грошового внеску.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом та заявою про витребування доказів. У заяві зазначив, що оскільки позовною вимогою є визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину грошового вкладу та, відповідно, на нараховані відсотки за вкладом, а вказана інформація є банківською таємницею, тому просив суд витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» відомості про укладення договору, суму нарахованих процентів, наявність інших депозитних рахунків, відкритих на ім’я ОСОБА_2

Дослідивши клопотання, вислухавши думку сторін по справі, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач у справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази, а оскільки предметом спору є право власності на кошти, розташовані на депозитному рахунку, а вищевказані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 117 ЦПК України для повного, об’єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотання представника позивача документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, а також перевірки доводів позивача за зустрічним позовом, викладених у зустрічній позовній заяві, є необхідність у витребуванні від ПАТ КБ «Приватбанк» відомості: чи дійсно 24 квітня 2015 року між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» укладений договір SAMDNWFD0070590244701, відповідно до умов якого ОСОБА_2 передала банку грошові кошти для розміщення на депозиті «Депозит Плюс на 3 міс.» у сумі 20 000 грн. з нарахуванням відсоткової ставки 22,0% річних, які зараховуються на рахунок/карту № 26302614372881, яка сума з урахуванням нарахованих процентів перебуває на депозитному рахунку, відкритому на ім’я ОСОБА_2; якщо депозитний вклад був знятий ОСОБА_2, а договір розірваний, повідомити дату зняття вкладу та суму вкладу з урахуванням відсотків; чи маються інші депозитні рахунки відкриті на ім’я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), які суми на них зберігаються, надати копії договорів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-84, 116-118, 258, 260, 260, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та поділ спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на ? частину грошового внеску задовольнити.

Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) відомості :

- чи дійсно 24 квітня 2015 року між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» укладений договір SAMDNWFD0070590244701, відповідно до умов якого ОСОБА_2 передала банку грошові кошти для розміщення на депозиті «Депозит Плюс на 3 міс.» у сумі 20 000 грн. з нарахуванням відсоткової ставки 22,0% річних, які зараховуються на рахунок/карту № 26302614372881?

- яка сума з урахуванням нарахованих процентів перебуває на депозитному рахунку, відкритому на ім’я ОСОБА_2?

- якщо депозитний вклад був знятий ОСОБА_2, а договір розірваний, повідомити дату зняття вкладу та суму вкладу з урахуванням відсотків?

- чи маються інші депозитні рахунки відкриті на ім’я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), які суми на них зберігаються, надати копії договорів.

Зобов’язати публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС України у Дніпропетровській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев