Ухвала суду № 7493322, 20.01.2010, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

20.01.2010                                                                                           № 6/608

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лосєва А.М.

суддів:                                         

при секретарі:                              

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сі.Ар.Ар. Б.В., ТОВ, створеного за законодавством Нідерландів

на рішення Господарського суду м.Києва від 07.10.2009

у справі № 6/608

за позовом                               Сі.Ар.Ар. Б.В., ТОВ, створеного за законодавством Нідерландів

до                                                   Варвассі Ентерпрайз ЛТД, компанія з обмеженою відповідальністю, створеної за законодавством Сейшельських островів

                                                  ЧейнСо Уорлдвайд Лімітед, компанія з обмеженою відповідальністю, створеної за законодавством Сейшельських островів

                                                  Бейсайд Трейдінг ЛТД, компанія з обмеженою відповідальністю, створеної за законодавством Белізу

                                                  Клівіден Компані ЛТД, юридичної особи, створеної за законодавством Британських Островів Белізу

                                                  Десфер Лімітед, компанія з обмеженою відповідальністю, створеної за законодавством Кіпру

                                                  Еронерон Холдінгс Лімітед, юридичної особи, створеної за законодавством Кіпру

                                                  Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація

                                                  Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кий Авто"

про                                                  визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними статутів, визнання неправомірними та скасування реєстраційних дій, скасування державної реєстрації статутів

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2009р. у справі №6/608 було вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- накладено арешт та заборонено відчуження (зокрема, але не обмежуючись, шляхом: дарування, продажу, передачі в довірче управління, внесення до статутного капіталу чи в порядку участі в спільній діяльності, передачі в інший спосіб) на частку у статутному капіталі (корпоративні права) товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Кий Авто”(02068, м. Київ, Дніпровська Набережна,16-А, код 24363014) у розмірі 0,01 відсотка статутного капіталу номінальною вартістю 1,33 грн.;

- накладено арешт та заборонено відчуження (зокрема, але не обмежуючись, шляхом: дарування, продажу, передачі в довірче управління, внесення до статутного капіталу чи в порядку участі в спільній діяльності, передачі в інший спосіб) на частку у статутному капіталі (корпоративні права) товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Кий Авто”(02068, м. Київ, Дніпровська Набережна,16-А, код 24363014) у розмірі 99,99 відсотка статутного капіталу номінальною вартістю 13318,67 грн.;

- заборонено Дарницькій районній у місті Києві державній адміністрації (в особі Державного реєстратора) (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 11, код 26077460) здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Кий Авто”(02068, м. Київ, Дніпровська Набережна,16-А, код 24363014), включаючи здійснення оформлення та видачі свідоцтва про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Кий Авто”, а також його заміни, проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Кий Авто”, проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Кий Авто”.

Не погоджуючись із вказаною Ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2009р. у справі №6/608 змінити, виклавши пункти перший-третій в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2009р. апеляційну скаргу позивача було прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2009р.

Представники сторін в судове засідання 17.11.2009р. не з’явились, про причини нез’явлення суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін розгляд справи було відкладено на 08.12.2009р.

08.12.2009р. до Відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Лосєва А.М., суддів Скрипка І.М., Євдокимова О.В., у зв’язку з чим справу №6/608 було передано до керівництва Київського апеляційного господарського суду для розгляду вказаної заяви.

Ухвалою Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2009р. заяву позивача про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Лосєва А.М., суддів Скрипка І.М., Євдокимова О.В. залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2009р. розгляд справи було призначено на 22.12.2009р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2009р. було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі головуючого судді Лосєва А.М., суддів Скрипка І.М., Іваненко Я.Л.

22.12.2009р. до Відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Кий Авто” надійшла заява про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Лосєва А.М., суддів Скрипка І.М., Євдокимова О.В., у зв’язку з чим справу №6/608 було передано до керівництва Київського апеляційного господарського суду для розгляду вказаної заяви.

Ухвалою Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2009р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Кий Авто” про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Лосєва А.М., суддів Скрипка І.М., Євдокимова О.В. залишено без задоволення.

22.12.2009р. до Відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Сі.Ар.Ар. Б.В., товариства з обмеженою відповідальністю, створеного за законодавством Нідерландів, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2009р. розгляд справи було призначено на 20.01.2010р.

19.01.2010р. до Відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Сі.Ар.Ар. Б.В., товариства з обмеженою відповідальністю, створеного за законодавством Нідерландів, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні 20.01.2010р. представник позивача підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив суд задовольнити її.

Представники відповідачів у судове засідання 20.01.2010р. не з’явились, про причини нез’явлення суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова позивача від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та/або інтереси, суд дійшов висновку про те, що заява позивача підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі №6/608 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від апеляційної скарги.

2. Апеляційне провадження у справі №6/608 припинити.

3. Матеріали справи №6/608 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до касаційного суду протягом місяця у встановленому законом порядку.

          Головуючий суддя                                                            

          Судді

22.01.10 (відправлено)