
Провадження № 2-а/760/98/18
В справі № 760/4614/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Усатової І.А.
за участю секретаря- Ковальської К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта Волошина М.В. третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати постанову про накладення адміністративн6ого стягнення АР № 409191, винесену 23.02.2017 інспектором роти 9 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенантом Волошиним М.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач двічі, а саме: 30 листопада 2017 року та 18 червня 2018 року в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючись ст .240 п. 4 ч. 1 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта Волошина М.В. третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. А. Усатова
Судове рішення № 74928368, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4614/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: