
Провадження № 2-а/760/98/18
В справі № 760/4614/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Усатової І.А.
за участю секретаря- Ковальської К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта Волошина М.В. третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати постанову про накладення адміністративн6ого стягнення АР № 409191, винесену 23.02.2017 інспектором роти 9 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенантом Волошиним М.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач двічі, а саме: 30 листопада 2017 року та 18 червня 2018 року в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючись ст .240 п. 4 ч. 1 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта Волошина М.В. третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. А. Усатова
The court decision No. 74928368, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 760/4614/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: