
УХВАЛА
Справа №:755/5634/18
Провадження №: 2/755/3425/18
м. Київ
"25" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретаря судового засідання Зимницької М.Е.,
розглянув під час підготовчого засідання клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування інформації (доказів) з медичного закладу у цивільній справі № 755/5634/18
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договору дарування,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_2,
представник позивача - ОСОБА_1,
представник відповідача_1 - ОСОБА_5,
У С Т А Н О В И В :
у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на стадії підготовчого засідання знаходиться вказана цивільна справа.
Представником позивача - ОСОБА_1 подано клопотання про витребування наступної інформації (доказів) з медичних закладів:
1. У Київської міської клінічної лікарні № 2, адреса: 02094, м. Київ, вул. Попудренка, 36:
1)Чи перебувала на лікування у КМКЛ № 2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26 липня 2017?
2)Зяким діагнозом поступила в лікарню?
3)Який був неврологічний та фізичний стан у пацієнтки?
4)Які супутні діагнози були виявлені при обстеженні?
5)Яке лікування було призначене пацієнтці?
6)Чи призначалися та вживалися хворою ОСОБА_6 лікарські препарати, в медичних цілях, що включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених ПКМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»?
7)Яка причина смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.?
8)Надати копію медичної картки хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час стаціонарного лікування.
9)Надати виписку з медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_6
2. У Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району:
1)Чи перебувала на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва» (02152, м. Київ, пр. П. Тичини, 22, тел. 044-550-53-55) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрована 02098, АДРЕСА_1; терапевтичне відділення: 02152, пр. П. Тичини, 12?
2)З яким діагнозом перебувала на обліку і у якого спеціаліста?
3)Яке лікування було призначене пацієнтці?
4)Чи призначалися хворій ОСОБА_6 лікарські препарати, в медичних цілях, що включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених ПКМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»?
5)Надати копію амбулаторної медичної картки хворої ОСОБА_6
6)Надати виписку з амбулаторної медичної картки хворої ОСОБА_6 за 2016-2017р.
У підготовчому засіданні позивач підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача_1 ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечував проти клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Визначений процесуальним законодавством порядок звернення до суду із клопотанням про витребування доказів стороною позивача дотримано, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 84, 279, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування інформації (доказів) з медичного закладу - задовольнити.
Витребувати наступну інформацію:
1. У Київської міської клінічної лікарні № 2, адреса: 02094, м. Київ, вул. Попудренка, 36:
1)Чи перебувала на лікування у КМКЛ № 2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26 липня 2017?
2)Зяким діагнозом поступила в лікарню?
3)Який був неврологічний та фізичний стан у пацієнтки?
4)Які супутні діагнози були виявлені при обстеженні?
5)Яке лікування було призначене пацієнтці?
6)Чи призначалися та вживалися хворою ОСОБА_6 лікарські препарати, в медичних цілях, що включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених ПКМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»?
7)Яка причина смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.?
8)Надати копію медичної картки хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., за час стаціонарного лікування.
9)Надати виписку з медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_6
2. У Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району:
1)Чи перебувала на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва» (02152, м. Київ, пр. П. Тичини, 22, тел. 044-550-53-55) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрована 02098, АДРЕСА_1; терапевтичне відділення: 02152, пр. П. Тичини, 12?
2)З яким діагнозом перебувала на обліку і у якого спеціаліста?
3)Яке лікування було призначене пацієнтці?
4)Чи призначалися хворій ОСОБА_6 лікарські препарати, в медичних цілях, що включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених ПКМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»?
5)Надати копію амбулаторної медичної картки хворої ОСОБА_6
6)Надати виписку з амбулаторної медичної картки хворої ОСОБА_6 за 2016-2017р.
Попередити відповідальних осіб Київської міської клінічної лікарні № 2 та Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Суддя Шевченко В.М.
Судове рішення № 74925053, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5634/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: