
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5577/18
провадження № 6/753/252/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретаріКрамарчук А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №2-3205/11,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м.Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Дарницьким районним судом м.Києва від 27.08.2012 р. на виконання Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 20.12.2011 р. по справі №2-3205/11, щодо стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судових витрат та заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», оскільки ці листи було втрачено під час пересилки.
В своїх обґрунтуваннях заявник посилається на те, що рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 20.12.2011 р. по справі №2-3205/11, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задоволено.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 13.12.2017 р. замінено сторну стягувача у виконавчому провадженні по вказаній справі №2-3205/11, а саме, ПАТ «Кредитпромбанк» замінено на ПАТ «Дельта Банк».
Згідно інформації, зазначеної в листі Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, адресованого ПАТ «Дельта Банк» від 12.02.2018р., вказані виконавчі листи по справі №2-3205/11 було направлено на адресу стягувача.
Стягувачем вказані виконавчі листи по справі №2-3205/11 не отримано, тому останній просить видати їх дублікати.
Відповідно до положень п.17.4) Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Вивчивши надані до суду матеріали та матеріали цивільної справи, зміст рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2011 р., яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо стягнення судових витрат та заборгованості, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.17.4) Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,Законом України "Про виконавче провадження",
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікати виконавчих листів, виданих Дарницьким районним судом м.Києва від 27.08.2012 р. на виконання Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 20.12.2011 р. по справі №2-3205/11, щодо стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судових витрат та заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 74924560, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/5577/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: