Рішення № 74922604, 25.06.2018, Харківський районний суд Харківської області

25.06.18

Справа № 635/1440/18

Провадження № 2/635/1622/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача суму боргу за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93796143000 від 21.04.2017 в загальному розмірі 46873,37 (сорок шість тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 37 копійки. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до укладеного договору №93796143000 від 21.04.2017, відповідачу надано грошові кошти в національній валюті в сумі 40040,04грн., з яких: 40000,00 грн. сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок, 40,04 грн – страховий платіж. В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 19.02.2018 року має заборгованість на вищевказану суму.

Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

Частиною 3ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

21 квітня 2017 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93796143000, відповідно до умов договору відповідачу надано грошові кошти в національній валюті в сумі 40040,04грн., з яких: 40000,00 грн. сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок, 40,04 грн – страховий платіж.

Умовами та правилами надання банківських послуг (надалі - Умови), які є складовою частиною кредитного договору, передбачено відповідальність позичальника перед банком за неналежне виконання кредитних зобов’язань, а також забезпечення виконання кредитного зобов’язання, в тому числі, нарахування штрафу.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов’язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «УкрСиббанк».

Згідно з наданою позивачем розрахунком заборгованості, станом на 19.02.2018 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені становить 46873,37 грн. з яких: 38991,85 грн. – заборгованість за простроченим кредитом, 6827,48 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 790,64 грн. – заборгованість по комісії, 39,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 223,27 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 0,38 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Статтею 509 Цивільного кодексу України надано визначення зобов’язання як правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

За загальними умовами виконання зобов’язання, які встановлені статтею 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530). Договір є підставою виникнення зобов’язання, кредитний договір є одним з видів зобов’язання (ст.ст.11, 626, 1046, 1054 ЦК України ).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, в тому числі, неустойкою(штрафом, пенею), якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними ті обставини, на які посилався позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сума судового збору, сплачена ним при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,141,247,263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93796143000 від 21.04.2017 року в 46873,37 (сорок шість тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 37 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» суми сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.На підставі ч. 5 ст. 268 ЦПК України повне рішення складено і підписано без його проголошення 25 червня 2018 року.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач: ПАТ «УкрСиббанк», місце знаходження: 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок №2/12, рахунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750. Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 132.

Суддя О.В.Назаренко

.