Ухвала суду № 74920850, 25.06.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1313/17

У Х В А Л А

25 червня 2018 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 05 липня 2017 у справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.

25 червня 2018 року представником позивача подано зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійним.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подання позову) відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато та відповідачу строк для подачі відзиву, відповідно до ст.193 ЦПК України, не визначався, строк для подачі зустрічного позову не пропущено. Зустрічний позов відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Оскільки, зустрічна позовна заява подана в строк, задоволення позовних вимог за зустрічним позовом може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, тому зустрічну позовну заяву необхідно об'єднати з первісним позовом для спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 83-84, 188, 193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним до спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, об'єднавши їх в одне провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 12 вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://inbox@db.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя: