Рішення № 7491508, 24.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.09 Справа № 09-07/1216-17/329/09

Суддя Корсун В.Л.

за позовом: відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Завод “Львівсільмаш”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4

про стягнення 10 648,18 грн.

суддя Корсун В.Л.

          У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Свідрик Г.Р., довіреність від 29.12.08 № 502-7141

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкритим акціонерним товариством “Львівобленерго” заявлені вимоги про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Завод “Львівсільмаш” 10 648,18 грн. за понаддоговірне споживання електроенергії.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 20.10.09 № 1076 матеріали справи № 09-07/1216 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.11.09 судом прийнято справу № 09-07/1216 до свого провадження, справі присвоєно № 09-7/1216-17/329/09, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 19.11.09.

Ухвалою від 19.11.09 у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи було відкладено на 24.12.09.

За клопотанням представника позивача розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 24.12.09, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Свої вимоги обґрунтовує Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28, ст. ст. 526, 610 Цивільного кодексу України та зазначає наступне. 30.05.08 між сторонами укладено договір № 90102 про постачання електричної енергії, за умовами якого електропостачальна організація здійснює постачання електричної енергії відповідачу в обсязі, передбаченому договором, а відповідач - оплачує спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни. Згідно додатку №1 до договору, обсяг споживання електроенергії ВАТ “Завод “Львівсільмаш” на червень 2008 р. визначено - 131 100 кВт/год. Відповідачем за розрахунковий період червня 2008 р. було спожито 153 804 кВт. Отже, перевищення договірних величин споживання електроенергії склало 22 704 кВт, про що відповідачу було направлено повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії від 01.07.08 № 137-3663/2. Таким чином, за порушення умов договору та вимог діючого законодавства, відповідачу було нараховано 10 648,18 грн. за понаддоговірне споживання електроенергії за розрахунковий період червень 2008 року. Рахунок на вищевказану суму за понаддоговірне споживання вручено відповідачу 28.07.08, який останнім не оплачений. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання жодного разу не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача судом повідомлено належним чином.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 31.05.02 № 04-5/609 “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи були направлені за адресою, зазначеною в позовній заяві та довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 948221, яка додана до матеріалів справи.

Судом були вжиті всі заходи повідомлення відповідача про дату, місце і час розгляду справи. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб - учасників судового процесу.

Оскільки нез’явлення сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними у справі матеріалами в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

30.05.08 між відкритим акціонерним товариством “Львівобленерго” (Постачальник) і відкритим акціонерним товариством “Завод “Львівсільмаш” (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 90102 з додатками, за умовами якого (розділ 1) Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 9 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 2.2.2 договору Постачальник зобов’язується постачати Споживачу електроенергію в обсягах, визначених договором.

Відповідно до положень ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 174 Господарського кодексу України (ГК України) передбачено, що господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобов’язаннямаєвиконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розділом 9.4 договору сторони передбачили, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2008 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляду його умов.

Вбачається, що договір від 30.05.08 № 90102 у встановленому законодавством порядку не розірвано та його дія не припинена.

Відповідно до п. 2.1 договору, під час виконання умов цього Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно п. 7 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 24.03.99 № 441 (в редакції постанови Кабінету Міністрів від 09.04.02 № 475) місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями.

Пунктом 4.2. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05 № 910) із змінами і доповненнями передбачено, що узгоджені обсяги очікуваного споживання електроенергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Згідно додатку № 1 до договору від 30.05.08 № 90102, обсяг споживання електроенергії ВАТ “Завод “Львівсільмаш” на червень 2008 року визначено –131 100 кВт/год.

Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електроенергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електроенергії.

Розрахунковий період - це період часу, зазначений у договорі, за який визначається обсяг спожитої електроенергії та здійснюються відповідні розрахунки (п. 1.2 ПКЕЕ).

Відповідно до п. 2 Додатку № 2 до Договору, розрахунковим періодом вважається період з 27 числа попереднього місяця до 26 числа поточного місяця та прирівнюється до календарного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за розрахунковий період червня 2008 року було спожито 153 804 кВт (за мінусом 4 956 кВт.год спожитих населенням у житлових будинках позагальнобудинковому розрахунковому обліку, які передбачені Додатком № 9 до Договору за № № 6.1. та 7.1 в переліку об’єктів і точок комерційного обліку).

Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електроенергії підтверджено показами лічильників, наданих відповідачем та показами, знятими представниками позивача з лічильників, встановлених на підстанціях ВАТ “Львівобленерго” у відповідності до вимог п. п. 1, 1.1, 1.2 Додатку № 9 до Договору.

На підставі знятих показів розрахункових засобів обліку було визначено кількість фактично спожитої електроенергії, яка знайшла своє відображення у рахунку за активну електроенергію за червень 2008 року.

Вказаний рахунок на суму 23 783,35 грн. відповідач отримав 27.06.08 та оплатив повністю 04.07.08 , чим підтвердив кількість спожитої електроенергії за спірний період.

Відповідно, перевищення договірних величин споживання електроенергії склало 2 2704 кВт (153 804 кВт –131 100 кВт = 22704 кВт), про що відповідачу було направлено повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії від 01.07.08 № 137-3663/2.

Відповідно до п. 6.16. ПКЕЕ обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживачі ( крім населення, професійно-технічних закладів та вищих навчальних закладів І-ІУ рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Зазначене вище знайшло своє відображення і у п. 4.2.2 договору від 30.05.08 № 90102.

Таким чином, за порушення умов договору (п. 2.3.2 договору) та вимог діючого законодавства, відповідачу було нараховано 10 648,18 грн. за понаддоговірне споживання електроенергії за розрахунковий період червень 2008 року, а саме: 22704 кВт х 0,469( тариф за 1 кВт/год., затв. постановою НКРЕ від 23.05.08 № 635) = 10 648,18 грн.

Відповідно до п. 7 додатку № 2 до договору, тривалість періоду для оплати рахунку має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Встановлено, що рахунок на вищевказану суму за понаддоговірне споживання вручений відповідачу 28.07.08. і останнім не оплачений.

Пунктом 4.4. ПКЕЕ визначено, що споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електроенергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 5.5 договору, звернення споживача розглядається Постачальником при умові попередньої оплати додатково заявлених обсягів споживання електроенергії, виконання споживачем своїх зобов’язань щодо оплати електроенергії за договором та отримання заяви споживача не пізніше ніж: за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Матеріали справи свідчать, що 02.07.08 (вх. № 09-3759) ВАТ “Завод “Львівсільмаш” звернувся з листом про збільшення договірної величини споживання електроенергії на червень до 25 000 кВт.год.

В зв’язку з тим, що звернення поступило по завершенні розрахункового періоду червня (тривав з 27 травня до 26 червня), оплати додатково заявлених обсягів споживання електроенергії відповідач не провів.

Крім того, ВАТ “Завод “Львівсільмаш” своїх зобов’язань щодо оплати електроенергії за спірним договором належним чином не виконував.

Так, відповідно до п. 4 додатку № 2 до договору, споживач до 23 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% очікуваного обсягу споживання електроенергії.

Однак, станом на 01.07.08 заборгованість за спожиту електроенергію становила 23 783,35 грн. (рахунок за активну електроенергію за липень 2008 року залучено до матеріалів справи).

Враховуючи зазначені вище обставини (несвоєчасне звернення з заявою щодо коригування договірної величини споживання електроенергії, відсутність попередньої оплати додатково заявлених обсягів та невиконання умов Договору) ВАТ “Завод “Львівсільмаш” в коригуванні договірної величини споживання електроенергії на червень 2008 р. було відмовлено.

Оскільки до теперішнього часу, порушуючи вимоги ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” сума за перевищення договірних величин у розмірі 10 648,18 грн. відповідачем не сплачена, доказів сплати суду не надано, суд вважає, що заявлена вимога про стягнення двократної вартості перевищення об’єму споживання електричної енергії у розмірі 10 648,18 грн. доведена, обґрунтована, підтверджена доданими документами та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 106,48 грн. державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Завод “Львівсільмаш” (69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4, р/р 2600830015 в СКБ “Дністер”, код ЄДРПОУ 05786134, МФО 325569) на користь відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, п/р із спеціальним режимом використання № 26037305498 ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, код ЄДРПОУ 00131587, МФО 325796) - 10 648 (десять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 18 коп. за понаддоговірне споживання електроенергії, 106 (сто шість) грн. 48 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Л. Корсун

Рішення суду набирає чинності після закінчення 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 30.12.09