Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" січня 2010 р. Справа № 11/112
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача 1: Руськокомарівської сільської ради, с. Руські Комарівці Ужгородського району
до відповідча 2: Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності, м.Ужгород
про: визнання права державної власності на об’єкт незавершенного будівництва - цех по розливу мінеральної води в с.Нижнє Солотвино Ужгородського району, а також зобов"язання відповідача 2 провести реєстрацію права власності на нього та видати витяг про реєстрацію права власності і витяг з Реєстру права власності на нерухоме майно,
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача –Дубовий І.Б. –представник, довіреність від 11.01.2010.
від відповідача 1 –Білак В.С. –сільський голова.
від відповідача 2 –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права державної власності на об’єкт незавершенного будівництва –цех по розливу мінеральної води, розташований в с. Нижнє Солотвино Ужгородського району зобов’язання Ужгородського районого комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності зареєструвати нерухоме майно –об’єкт незавершенного будівництва –цех по розливу мінеральної води на праві державної власності за Верховною Радою України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та видати регіональному відділенню Фонду державного майна України по Закарпатській області витяг про реєстрацію права власності, а також витяг з Реєстру права власності на нерухоме майно на вказаний об"єкт.
СУД ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, аргументуючи обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідачі вимоги ухвали суду від 08.12.2009 не виконали.
Враховуючи те, що спірний об’єкт перебуває на балансі Державного підприємства "Агропромисловий комбінат Ужгородський", суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області.
З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2010 р. на 11:00год.
2. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Агропромисловий комбінат Ужгородський" (с.Розівка ужгородського району, вул.Концівська, 38, код 05513709).
3. Зобов"язати позивача надіслати Державному підприємству "Агропромисловий комбінат Ужгородський" копію позовної заяви, про що подати суду відповідний доказ, а також подати суду:
- нормативне обгрунтування набуття права власності на об"єкт незавершеного будівництва;
- докази про виділення земельної ділянки під будівництво об"єкту;
- дозволи на будівництво;
- проектно-кошторисну документацію;
- докази про придбання будівельних матеріалів для будівництва об"єкту.
4. Зобов"язати Державне підприємство "Агропромисловий комбінат Ужгородський" подати суду:
- письмове пояснення по суті спору з доказами в його обгрунтування;
- докази про виділення земельної ділянки під будівництво об"єкту - цеху по розливу мінеральної води;
- дозволи на будівництво;
- проектно-кошторисну документацію;
- докази про придбання будівельних матеріалів для будівництва об"єкту.
5. Зобов"язати відповідачів 1 та 2 подати суду:
- письмові відзиви на позов з доказами в обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
6. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
Судове рішення № 7491280, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/112. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: