
Справа № 344/8555/18
Провадження № 6/344/179/18
У Х В А Л А
22 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу №2н-15692/2009 року виданого суддею Івано-Франківського міського суду 20.11.2009 року.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилися, попередньо подали до суду заяви відповідно до яких просили, розгляд заяви проводити за їх відсутності (а.с.86-94) Кірім цього, ОСОБА_2 в своїй заяві повідомив, що ОСОБА_5 помер 11.07.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НМ №209029 від 13.07.2015 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції (а.с.95).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.
20.11.2009 року суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Україна, ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, Україна, ОСОБА_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, Україна на користь Акціонерний комерційний банк “Форум”, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Нездежності, буд. 34А, Україна з зарахуванням на рах. №() зазаборгованості за кредитним договором в сумі 213 966,80 грн. (двісті тринадцять тисяч дев”ятсот шістдесят шість гривень 80 копійок). Стягнуто в солідарному порядку з боржників на користь стягувача судовий збір в сумі 850 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 47).
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.02.2010 року внесено виправлення у судовий наказ, перший і другий абзац викладено в такій редакції: “Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Україна, ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, Україна, ОСОБА_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, Україна в солідарному порядку на користь Акціонерний комерційний банк “Форум”, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Нездежності, буд. 34А, Україна з зарахуванням на рах. №2909990008 (банк: АКБ “Форум”, МФО: 336462) зазаборгованості за кредитним договором в сумі 213 966,80 грн. (двісті тринадцять тисяч дев”ятсот шістдесят шість гривень 80 копійок). Стягнути в солідарному порядку з боржників на користь стягувача судовий збір в сумі 850 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”(а.с.51).
Вказаний судовий наказ набрав законної сили та був виданий в трьох примірниках стягувачу, що підтверджується відміткою на обкладинці справи.
25.07.2010 року судові накази було пред”явлено для виконання до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, що підтверджується відміткою на заявах про відкриття виконавочго провадження (а.с. 72-74).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
25.05.2018 року між ПАТ “Банк Форум” та ТОВ “Фінансова компанія “Інвент” було укладено договір №1110-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2018-03-20-000090-а від 10.05.2018 року, відповідно до якого первісний кредитор ПАТ “Банк Форум” відступив право вимоги за кредитним договором №154/07/14-15-CL від 03.09.2007 року, а також за іпотечним договором, договорами поруки та усіма Додатковими угодами до зазначених договорів, новому кредитору - ТОВ “Фінансова компанія “Інвент” (код ЄДРПОУ 41361814) (а.с.56-62).
Згодом, 31.05.2018 року між ТОВ “Фінансова компанія “Інвент” та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги №005/18-О за кредитним договором №154/07/14-15-CL від 03.09.2007 року та усіма Додатковими угодами до нього; договір про відступлення права вимоги за договором поруки №98 від 03.09.2007 року; договір про відступлення права вимоги за договором поруки №99 від 03.09.2007 року (а.с. 63-69).
Таким чином, ОСОБА_2 З 31.05.2018 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором №154/07/14-15-CL від 03.09.2007 року та договорами поруки №98, №99 від 03.09.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.
Замінити стягувача Акціонерний комерційний банк “Форум”, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Нездежності, буд. 34А, Україна з зарахуванням на рах. №2909990008 (банк: АКБ “Форум”, МФО: 336462), на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу №2н-15692/2009 року виданого суддею Івано-Франківського міського суду 20.11.2009 року про: “Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Україна, ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, Україна, ОСОБА_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, Україна в солідарному порядку на користь Акціонерний комерційний банк “Форум”, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Нездежності, буд. 34А, Україна з зарахуванням на рах. №2909990008 (банк: АКБ “Форум”, МФО: 336462) зазаборгованості за кредитним договором в сумі 213 966,80 грн. (двісті тринадцять тисяч дев”ятсот шістдесят шість гривень 80 копійок). Стягнути в солідарному порядку з боржників на користь стягувача судовий збір в сумі 850 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 74911968, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8555/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: