
Справа № 712/3734/18
Провадження №2/712/1275/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказуючи, що 12 березня 2004 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», та громадянин України ОСОБА_1, уклали Договір кредиту № 895/03-034-315. Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», 14.06.2010 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно - правової форми, шляхом перейменування Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. У порушення умов договору, позичальник ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.02.2018 року має заборгованість за кредитом - 4901,11 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 132616,91 грн.. за відсотками - 11619,01 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 314393,59 грн.. що підтверджується розрахунком заборгованості. У зв’язку з систематичним порушенням боржником своїх обов’язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому була нараховано неустойку: На 12 лютого 2018 року розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту становить - 1325,35 доларів США; На 12 лютого 2018 року розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків становить - 3049,58 доларів США. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені судові витрати.
Відповідачу було надано строк для надання відзиву на позовну заяву. Однак, у зазначений строк відзив на позовну заяву відповідачем не надано, тому відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від позивача чи відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12 березня 2004 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», та громадянин України ОСОБА_1, уклали договір кредиту № 895/03-034-315.
Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», 14.06.2010 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно - правової форми, шляхом перейменування Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
У порушення умов договору, позичальник ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.02.2018 року має заборгованість за кредитом - 4901,11 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 132616,91 грн.. за відсотками - 11619,01 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 314393,59 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
У зв’язку з систематичним порушенням боржником своїх обов’язків зі сплати кредиту, відповідачеві була нараховано неустойка: На 12 лютого 2018 року розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту становить - 1325,35 доларів США; На 12 лютого 2018 року розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків становить - 3049,58 доларів США..
Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому, станом на має заборгованість в розмірі 16520,12 дол. США., що станом на дату ухваленні рішення суду в гривневому еквіваленті становить 434 479,15 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають до задоволення на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 6518,28 грн.
Керуючись ст. 6,12, 13,18, 263, 265, 268, 279, ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства, “Укрсоцбанк"’, 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака. 29, МФО 300023, п/р № 29092010130002, ЄДРПОУ 00039019, заборгованість - 16520,12 дол. США, що в еквіваленті становить 434 479,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства, “Укрсоцбанк"’, 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака. 29, МФО 300023, п/р № 29092010130002, ЄДРПОУ 00039019 понесені судові витрати в розмірі 6518,28 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).
Головуючий І.О.Мельник
Судове рішення № 74889435, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3734/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: