
Справа № 712/3734/18
Провадження №2/712/1275/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказуючи, що 12 березня 2004 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», та громадянин України ОСОБА_1, уклали Договір кредиту № 895/03-034-315. Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», 14.06.2010 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно - правової форми, шляхом перейменування Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. У порушення умов договору, позичальник ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.02.2018 року має заборгованість за кредитом - 4901,11 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 132616,91 грн.. за відсотками - 11619,01 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 314393,59 грн.. що підтверджується розрахунком заборгованості. У зв’язку з систематичним порушенням боржником своїх обов’язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому була нараховано неустойку: На 12 лютого 2018 року розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту становить - 1325,35 доларів США; На 12 лютого 2018 року розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків становить - 3049,58 доларів США. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені судові витрати.
Відповідачу було надано строк для надання відзиву на позовну заяву. Однак, у зазначений строк відзив на позовну заяву відповідачем не надано, тому відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від позивача чи відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12 березня 2004 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», та громадянин України ОСОБА_1, уклали договір кредиту № 895/03-034-315.
Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», 14.06.2010 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно - правової форми, шляхом перейменування Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
У порушення умов договору, позичальник ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.02.2018 року має заборгованість за кредитом - 4901,11 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 132616,91 грн.. за відсотками - 11619,01 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 314393,59 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
У зв’язку з систематичним порушенням боржником своїх обов’язків зі сплати кредиту, відповідачеві була нараховано неустойка: На 12 лютого 2018 року розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту становить - 1325,35 доларів США; На 12 лютого 2018 року розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків становить - 3049,58 доларів США..
Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому, станом на має заборгованість в розмірі 16520,12 дол. США., що станом на дату ухваленні рішення суду в гривневому еквіваленті становить 434 479,15 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають до задоволення на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 6518,28 грн.
Керуючись ст. 6,12, 13,18, 263, 265, 268, 279, ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства, “Укрсоцбанк"’, 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака. 29, МФО 300023, п/р № 29092010130002, ЄДРПОУ 00039019, заборгованість - 16520,12 дол. США, що в еквіваленті становить 434 479,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства, “Укрсоцбанк"’, 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака. 29, МФО 300023, п/р № 29092010130002, ЄДРПОУ 00039019 понесені судові витрати в розмірі 6518,28 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).
Головуючий І.О.Мельник
The court decision No. 74889435, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/3734/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: