Ухвала суду № 74888553, 23.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В АЛ А

23 червня 2018 року

м. Харків

справа № 638/15685/16-ц

провадження № 22-ц/790/3259/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О В., ОСОБА_1

заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 2 березня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 2 березня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 10634,69 грн. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з травня 2013 року по травень 2016 року у розмірі 2900,66 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з травня 2013 року по травень 2016 року у розмірі 4310,03 грн.; інфляційні витрати у розмірі 3077,97 грн.; три відсотки річних від простроченої суми – 346,03 грн. Стягнуто з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 923,26 грн.

Вказане рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку відповідачем ОСОБА_3

До апеляційного суду на виконання ухвали, якою апеляційну скаргу залишено без руху відповідач подав клопотання про поновлення строку в якому зазначає про те, що відповідач у ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, що надано в додатку до клопотання (актовий запис про смерть № 4484 від 21.03.2018 року), згідно з яким ОСОБА_2 померла 18 березня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно з ст. 55 ЦПК України суд у разі смерті фізичної особи залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Внаслідок цього, з передбачених п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України підстав та відповідно до ст. 55 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі для залучення до участі у справі можливих правонаступників (спадкоємців) померлої ОСОБА_2.

Керуючись ст. 55, п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 2 березня 2018 року – зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 померлої 18 березня 2018 року.

За спливом 6-ти місячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, витребувати із Державної нотаріальної контори за місцем реєстрації померлої відомості про спадкоємців ОСОБА_2 померлої 18 березня 2018 року на день смерті зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання суддями. Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

ОСОБА_1