
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/11017/17 Головуючий суддя І інстанції Довготько Т. М.
Провадження № 22-ц/790/3605/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
22 червня 2018 року
м . Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Тичкової О.Ю.,
суддів колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:
- з’ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з’ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з’ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Також проведено інші дії, що пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.
15 червня 2018 року ОСОБА_5, діючи в інтересах ОСОБА_4, звернувся із клопотанням про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, яке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч.3 ст. 369 ЦПК України).
Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов’язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у цивільній справі до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 279, 365, 366, 369 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, про розгляд справи з повідомленням учасників справи задовольнити.
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 15 год. 20 хв. 12 липня 2018 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Головуючий - О.Ю. Тичкова
Судді А.В. Котелевець
ОСОБА_2
Судове рішення № 74888551, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11017/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: