
Справа № 487/150/17
н\п 2/490/2382/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
29 травня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
за участю адвоката відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 року у розмірі 282 686,92 дол. США.
Адвокат відповідача у судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ "Укрсоцбанк" пояснення та документи (в оригіналах), на підставі яких змінювалася у 2013 -2014 роках ставки процентів за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 року; заяви про внесення готівки оригінали (в оригіналах), на підставі яких ПАТ "Укрсоцбанк" приймав платежі за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 року: на погашення кредиту - від 15.01.2014 року на суму 98,66 дол. США; зі сплати відсотків: від 04.04.2011 - 50,00 дол. США, від 06.03.2012 року - 93,48 дол. США; від 10.04.2012 року - 93,48 дол. США, 14.05.2012 року - 93,48 дол. США та 15.04.2014 року - 1,34 дол. США.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Оскільки є необхідність витребування доказів, у судовому засіданні, на підставі вимог ст. 213 ЦПК України, слід оголосити перерву та витребувати вказані вище докази з ПАТ "Укрсоцбанк".
Керуючись ст.ст. 12, 84, 213, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від ПАТ "Укрсоцбанк":
- пояснення та документи (в оригіналах), на підставі яких змінювалася у 2013 -2014 роках ставки процентів за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 року;
- заяви про внесення готівки оригінали (в оригіналах), на підставі яких ПАТ "Укрсоцбанк" приймав платежі за договором кредиту №640/489-К489 від 23.05.2008 року: на погашення кредиту - від 15.01.2014 року на суму 98,66 дол. США;
зі сплати відсотків: від 04.04.2011 - 50,00 дол. США, від 06.03.2012 року - 93,48 дол. США; від 10.04.2012 року - 93,48 дол. США, 14.05.2012 року - 93,48 дол. США та 15.04.2014 року - 1,34 дол. США.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані документи надати Центральному районному суду м. Миколаєва у строк до 15.08.2018 року.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 27.08.2018 року до 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Черенкова Н.П.
Судове рішення № 74884508, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/150/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: