Ухвала суду № 74875912, 22.06.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.06.2018

Справа № 320/3739/16-ц

УХВАЛА

22 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що позивач, посилаючись на договір поруки від 30.01.2008, нібито підписаний з боку ОСОБА_2, просить суд стягнути з останньої грошову суму за кредитним договором № СМ-SМE207/035/2008 від 30.01.2008, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 Однак, від ОСОБА_1 ОСОБА_2 стало відомо, що без її згоди ОСОБА_1 було підроблено підпис на зазначеному договорі поруки від 30.01.2008. Таким чином, для встановлення чи дійсно підпис на договорі поруки від 30.01.2008 належить ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Перед експертом поставити питання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2, розташований в Договорі поруки від 30.01.2008, ОСОБА_2?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Всі витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи, покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складений 22 червня 2018 року.

Суддя: