
Справа №295/7834/18
Категорія 45
2/295/2311/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районнго суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття особи з реєстраційого обліку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, де зазначила, що є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідач – ОСОБА_2, яка є зареєстрованою за вказаною адресою, фактично не проживає у помешканні з часу реєстрації.
Посилаючись на положення ст. 319 ЦК України, яка визначає право власника на володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд, положення ч.2 ст. 405 ЦК України щодо втрати особою права на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняти з реєстраційного обліку.
Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України, а саме:
- відсутнє чітке викладення обставин на підтвердження заявлених вимог. Так, зі змісту позовної заяви не є зрозуміли, чи є відповідач ОСОБА_2 співвласником квартири або набула права на проживання з інших, не пов»язаних з реалізацією права власності на використання майна, підстав. З доданої до позовної заяви копії свідоцтва про право власності на житло від 17.12.1993 року вбачається, що співвласниками квартири є, в тому числі, ОСОБА_3. В разі існування у відповідача права власності на житлове приміщення, позивач має зазначити, у зв»язку з чим вона просить визнати особу такою, що втратила право на користування ним;
- не визначене повне коло учасників справи відповідно до заявлених позовних вимог. Позивач просить зняти особу з реєстраційного обліку, при цьому повноважну особу на виконання вказаних дій (орган реєстрації) учасником справи не зазначає.
Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, всупереч ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, яку заявлено позивачем, який необхідно сплатити в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2018 року) – 704 грн. 80 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу – «Судовий збір», код платежу 22030001).
Керуючись ст.ст. 175, 176 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття особи з реєстраційого обліку залишити без руху.
Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя:
Судове рішення № 74875002, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7834/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: