
Справа № 199/3092/14-ц
(6/199/185/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г.,розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі за заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»», боржник – ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2/199/2012/14 виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 008-Z/010900.
В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 45739571.
14 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги № 000497-с від 14.02.2018 р.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 000497-с від 14.02.2018 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», включно і до ОСОБА_1.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з’явилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2/199/2012/14 виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 008-Z/010900.
В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 45739571.
14 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги № 000497-с від 14.02.2018 р.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 000497-с від 14.02.2018 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» , включно і до ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 55 ЦІІК України, у разі смерті фізичної особи, припиненняюридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З огляду на зазначене суд вважає за доцільне змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/199/2012/14 виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 008-Z/010900 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал".
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/199/2012/14 виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 008-Z/010900 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал". (код ЄДРПОУ 35234236).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-денного строку з дня її проголошення шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя В.В. Руденко
Судове рішення № 74872283, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3092/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: