Рішення № 7487156, 23.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.12.09р.Справа № 30/262-09 За позовом: закритого акціонерного товариства "Менеджмент технолоджіз" (м. Дніпропетровськ)

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" (м. Дніпропетровськ)

Про: стягнення заборгованості в розмірі 6050,00грн. та спонукання вчинити дії

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Фуголь Є.І., довіреність від 23.01.2009 року № 09/01/23-01, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Менеджмент технолоджіз" звернулося до господарського суду із позовом згідно якого просить:

- спонукати товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог" до підписання акту прийому - передачі виконаних послуг до договору про надання інформаційно-консультаційних послуг №14 від 01.09.2008 року, який фіксує якісне, своєчасне та в повному обсязі виконання виконавцем інформаційно-консультаційних послуг, а замовником прийняття інформаційно-консультаційні послуги, відповідно до наведеного нижче переліку:

№назва послугикількість послуг, шт.вартість,

грн.сума, грн.

1складання та надання до ДКЦПРФР квартальної інформації емітента (3 квартал 2008 року)11 2001 200

2складання та надання до ДКЦПРФР особливої інформації емітента - відомості про прийняття рішення про розміщення цінних паперів на суму, що перевищує 25% статутного капіталу (24.07.2008 року) 1850850

3розміщення Глобального сертифікату (Тимчасове та постійне свідоцтво)1800800

4отримання коду ISIN 1700700

5підготовка пакету документів для оновлення рейтингу (3 квартал 2008 року)12 5002 500

Всього: 6 050 - стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" заборгованість в сумі 6 050 грн. на користь закритого акціонерного товариства "Менеджмент технолоджіз";

- судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання інформаційно-консультаційних послуг №14 від 01.08.2008 року в частині ухилення відповідача від підписання акту приймання-передачі наданих послуг та своєчасній оплаті цих послуг.

Відповідач позовні вимоги не визнає з наступних підстав. Відповідно до умов Договору №14 про надання інформаційно-консультаційних послуг прийом-передача наданих інформаційно-консультаційних послуг здійснюється по акту приймання-передачі виконаних інформаційно-консультаційних послуг. Документом, який підтверджує виконання зобов’язань за цим Договором є Акт приймання-передачі виконаних послуг, підписаний сторонами. У зв’язку з тим, що позивачем інформаційно-консультаційні послуги надані не були, вони є такими, що невиконані, отже відсутні підстави вимагати стягнення грошових коштів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 04.11.2009 року на 25.11.2009 року, з 25.11.2009 року на 08.12.2009 року. У справі оголошувалась перерва з 08.12.2009 року на 23.12.2009 року.

В судове засідання 23.12.2009 року представник відповідача не з'явився.

22.12.2009 року до господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване перебуванням представника 23.12.2009 року у відрядженні.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог" (замовник) та закритим акціонерним товариством "Менеджмент технолоджіз" (виконавець) укладений договір №14 про надання інформаційно - консультаційних послуг, відповідно до п.1.1 якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов’язання щодо надання за плату інформаційно-консультаційних послуг у відповідності з переліком, який наводиться у Додатку №1 до цього договору і є його невід’ємною частиною.

Відповідно до п.2.1 договору вартість інформаційно-консультаційних послуг за цим договором визначається у відповідності до переліку послуг, який наводиться у Додатку №1 до цього договору.

Сторонами узгоджений та підписаний Додаток №1 до договору - Перелік послуг та строки їх виконання (відкрите (публічне) розміщення облігацій), яким визначено вид послуг, строк їх виконання та вартість послуг (а.с. 16) та Додаток №2 до договору –Перелік відомостей, які належать до особливої інформації та строки їх надання (а.с. 18-19).

Відповідно до п.9.1 цей договір вступає в силу з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2008 року включно. У випадку, якщо ні одна із сторін в термін до 30 днів до спливу дії договору не заявила про його припинення, дія договору продовжується до кінця кожного наступного року, на тих же умовах (п.9.2 договору).

Документом, який підтверджує виконання виконавцем зобов’язань по цьому договору, є акт прийому-передачі виконаних послуг до цього договору, підписаний виконавцем та замовником (п.1.2 договору).

Відповідно до п.4.1 договору прийом-передача наданих інформаційно-консультаційних послуг здійснюється по акту прийому-передачі виконаних інформаційно-консультаційних послуг.

Виконавець до 30 числа місяця, наступного за звітним кварталом надає замовнику акт прийому-передачі виконаних інформаційно-консультаційних послуг. Замовник протягом трьох робочих днів з дати отримання акту прийому-передачі виконаних інформаційно-консультаційних послуг направляє виконавцеві підписаний акт або мотивовану відмову від його підписання (п.4.2 договору).

08.07.2009 року закрите акціонерне товариство "Менеджмент технолоджіз" направило на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" акт прийому-передачі виконаних послуг до договору №14 про надання інформаційно-консультаційних послуг від 01.09.2008 року (2 шт.), що підтверджується описом вкладення та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.22).

Зазначений акт був отриманий відповідачем 10.08.2009 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог" відмовилося підписувати акти прийому-передачі виконаних послуг відповідно до договору №14 від 01.09.2008 року, посилаючись на те, що закритим акціонерним товариством "Менеджмент технолоджіз" не надані інформаційно-консультаційні послуги (лист №Д/09-060 від 12.08.2009 року), з чим не погоджується позивач, що і є причиною спору.

Матеріалами справи підтверджується надання позивачем відповідачу послуг за договором №14 від 01.09.2008 року, а саме:

- позивачем 24.10.2008 року складено та надано до ДКЦПФР квартальну інформацію емітента (ІІІ квартал 2008 року) вартістю 1 200,00грн. Інформація розміщена сайті (адреса Інтернет сторінки http: //www.stockmarket.gov.ua/ua/ report?id=28346&p=1), а.с.24.

Відповідно до частини 1 глави 3 розділу ІУ Положення ДКЦПФР від 19.12.2006 року №1591 "Про затвердження Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів" розкриття квартальної інформації на фондовому ринку здійснюється шляхом її розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії.

- складання та надання до ДКЦПРФР особливої інформації емітента - відомості про прийняття рішення про розміщення цінних паперів на суму, що перевищує 25% статутного капіталу (24.07.2008 року), вартістю 850грн.

Відповідно до частини 1 глави 3 розділу ІУ Положення ДКЦПФР від 19.12.2006 року №1591 "Про затвердження Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів" розкриття особливої інформації має здійснюватись шляхом оприлюднення у стрічці новин, опублікуваня в офіційному друкованому виданні та подання до комісії. Підтвердженням складання та надання до ДКЦПФР особливої інформації емітента, тобто відомостей про прийняття рішення про розміщення цінних паперів на суму, що перевищує 25% статутного капіталу, є розміщення інформації на сайті (http: //www.stockmarket.gov.ua/ua/ news?id=29009&p=1), а.с.25.

- розміщення Глобального сертифікату (Тимчасове та постійне свідоцтво) в депозитарії "МФС".

Згідно розпорядження депозитарію "МФС" №№8-11/2111-08 від 21.11.2008 року (а.с.26) у зв’язку з депонуванням в депозитарії ВАТ "МФС глобального сертифікату випуску облігацій емітента ТОВ "Діалог" (ЄДРПОУ 32293629) реєстраційний номер випуску №720/2/08 від 17.11.2008 року та погашенням тимчасового глобального сертифіката №720/2/08 –Т від 28.09.2008 року, що був оформлений за тимчасовим свідоцтвом про реєстрацію випуску цінних паперів станом на 21.11.2008 року поновлено довідники цінних паперів та проведено операцію переказу по пасиву (30 опер.) цінних ТОВ "Діалог" з 224 б/р на 212 б/р на рахунках тих же власників.

- отримання коду ISIN (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів), вартістю 700,00грн. Згідно п.5 ч.3 розділу І Положення ДКЦПФР від 17.07.2003 року №322 "Про затвердження Положення про порядок випуску облігацій підприємств" отримання коду ISIN є одним з етапів відкритого (публічного) розміщення облігацій, відсутність якого не давала б можливості завершити розміщення облігацій. При належному розміщення облігацій невиконання виконавцем за договором даного пункту є неможливим.

- підготовка пакету документів для оновлення рейтингу (3 квартал 2008 року) вартістю 2 500,00грн. Доказом виконання вказаної роботи позивачем є листування співробітників позивача із співробітниками Рейтингового агентства "Кредит Рейтинг" з приводу підготовки пакету по ТОВ "Діалог" та наявністю у позивача всіх необхідних для виконання зобов’язань за договором №14 від 01.09.2008 року документів, які належать відповідачу.

Таким чином є доведеним факт надання відповідачеві послуг на виконання договору №14 від 01.09.2008 року

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач в порушення умов договору та вимог закону взятих на себе зобов’язань не виконав, доводи позивача належним чином не спростував, будь-яких належних доказів виконання вказаних вище послуг відповідачем, третьою особою або іншими особами, не надав, тому посилання відповідача в обґрунтування заперечень проти позовних вимог на не доведення позивачем факту надання послуг за договором №14 від 01.09.2008 року, суд вважає безпідставними.

Відповідно до п.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.3.3.3 договору замовник зобов’язаний сплатити вартість наданих інформаційно-консультаційних послуг в порядку та у розмірі, передбаченому п.2.1, 2.2 цього договору.

Оплата за надані виконавцем інформаційно-консультаційні послуги, відповідно до умов цього договору, здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання рахунку. Рахунок надається виконавцем в строк до 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом (п.2.2 договору).

Згідно опису вкладення закрите акціонерне товариство "Менеджмент технолоджіз" 20.03.2009 року направило на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" рахунки на оплату: №3-018 від 24.10.2008 року на суму 3250 грн., №4-018 від 21.01.2009 року на суму 2500 грн., №5-018 від 21.01.2009 року на суму 400 грн., які отримані відповідачем 25.03.2009 року (а.с. 21).

Доказів оплати зазначених робіт відповідачем до суду не надано.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату судом відхиляється з огляду на закінчення встановлених процесуальним законом строків та достатність у справі матеріалів для вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 187 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Спонукати товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог" (49100, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 9, код ЄДРПОУ 32293629) до підписання акту прийому - передачі виконаних послуг до договору про надання інформаційно-консультаційних послуг №14 від 01.09.2008 року, який фіксує якісне, своєчасне та в повному обсязі виконання виконавцем інформаційно-консультаційних послуг, а замовником прийняття інформаційно-консультаційні послуги, відповідно до наведеного нижче переліку:

№назва послугикількість послуг, шт.вартість,

грн.сума, грн.

1складання та надання до ДКЦПРФР квартальної інформації емітента (3 квартал 2008 року)11 2001 200

2складання та надання до ДКЦПРФР особливої інформації емітента - відомості про прийняття рішення про розміщення цінних паперів на суму, що перевищує 25% статутного капіталу (24.07.2008 року) 1850850

3розміщення Глобального сертифікату (Тимчасове та постійне свідоцтво)1800800

4отримання коду ISIN 1700700

5підготовка пакету документів для оновлення рейтингу (3 квартал 2008 року)12 5002 500

Всього: 6 050 про що видати наказ. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" (49100, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 9, код ЄДРПОУ 32293629) на користь закритого акціонерного товариства "Менеджмент технолоджіз" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 30, код ЄДРПОУ 32987822) заборгованість в сумі 6050 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 187 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 28.12.2009 року)