Рішення № 7487069, 22.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.09р.Справа № 16/342-09

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 98 504 грн. 81 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Долгополова Я.П. - представник, дов. від 17.01.2008р. №98;

від відповідача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 98 504 грн. 81 коп., що складає 79 797 грн. 70 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 01.10.2008р. №129/345 товар, 9 954 грн. 68 коп. - пені, 1 022 грн. 19 коп. - 3% річних та 7 730 грн. 24 коп. - інфляційних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.10.2008р. між відповідачем - Приватним підприємством "Реарді" (покупцем) та позивачем - Cуб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 (постачальником) було укладено договір поставки №129/345 (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобовязується передати товар у власність покупцю, а останній прийняти та оплатити його на умовах, визначених даним договором;

- відповідно до пункту 2.1 Договору кількість товару, що поставляється, ціна за одиницю товару, асортимент вказуються у накладній, що є невідємною частиною Договору;

- відповідно до пункту 2.8 Договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця при передачі товару, що засвідчується накладною, яка підписана уповноваженими представниками сторін;

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 95958 грн. 14 коп., що підтверджується видатковими накладними, які знаходяться в матеріалах справи;

- відповідно до пункту 3.1 Договору покупець зобовязаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання товару покупцем;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже, строк оплати продукції вважається таким, що настав;

- відповідач за продукцію розрахувався частково;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 79797 грн. 70 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;

- відповідно до пункту 7.1 Договору у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобовязаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення;

- отже, пеня становить 9954 грн. 68 коп. (з 27.12.2008р. по 12.07.2009р.);

- відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, інфляційні нарахування становлять 7730 грн. 24 коп. (січень 2009р. вересень 2009р.), а річні 1022 грн. 19 коп. (з 27.12.2008р. по 04.11.2009р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді"(49064, м. Дніпропетровськ, пр.Калініна, 52; код ЄДРПОУ 32702478; п/р 26005301034501 у ФАБ „Південний” м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 в ФАБ „Південний”, МФО 306458) 79 797 грн. 70 коп. заборгованості, 9954 грн. 68 коп. пені, 7730 грн. 24 коп. інфляційних нарахувань, 1022 грн. 19 коп. річних, 985 грн. 05 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„28” грудня 2009р.