Рішення № 7487066, 22.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.12.2009
Номер справи
2/125-09
Номер документу
7487066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.09р.Справа № 2/125-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку, м.Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку, м.Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕС", м.Дніпропетровськ

В-2: СПД ФО Степченков Р.І., м.Дніпропетровськ

про стягнення 4 721 698,07 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Козинець О.В., довіреність №03/4/1/108 від 13.03.2009р.

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: Гаркунов Д.Ю., довіреність від 21.05.2009р..

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку, м.Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕС", м.Дніпропетровськ та Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи Степченкова Романа Івановича, м.Дніпропетровськ про стягнення 4 721 698,07 грн. за кредитним договором №10/К-гр.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача - СПД ФО Степченкова Р.І. належним відповідачем - ТОВ "ТОРЕС", м.Дніпропетровськ. Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача, оскільки ТОВ "ТОРЕС" є відповідачем-1 по даній справі.

СПД ФО Степченков Р.І., згідно наданим ним документам, виступає у правовідношеннях зі сторонами як фізична особа, в зв"язку з чим у відношенні Степченкова Р.І. провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач надав клопотання про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ТОВ "ТОРЕС". Позивачем не наведено будь-яких обставин, які б свідчили про вчинення відповідачем заходів, які б ускладнили чи зробили неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог, в зв"язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення вказаного клопотання.

Представник позивача повідомив суд, що переговорив по телефону з директором ТОВ "ТОРЕС" Дичек Р.О., якому було зачитано ухвалу суду від 15.12.2009 року та повідомлено про час та місце розгляду справи; одержати ухвалу суду Дичек Р.О. відмовився, посилаючись на брак часу; повідомив, що інтереси ТОВ "ТОРЕС" на наступному судовому засіданні буде представляти Гаркунов Д.Ю..

Згідно довіреності від 21.05.2009 року Гаркунов Д.Ю. представляє інтереси відповідача-2 Степченкова Р.І..

ТОВ "ТОРЕС" представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов по суті позовних вимог не надав.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріали, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2007 року ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Дніпропетровської філії ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ТОВ "Торес" уклали Кредитний договір № 10/К-гр, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 5 500 000,00 грн.

Згідно п.1.1.2 Кредитного договору термін остаточного повернення Кредиту встановлювався 22 листопада 2012 року включно.

Згідно п.1.1.3 Кредитного договору процентна ставка за користування Кредитом встановлювалась 18% річних.

Згідно п.1 Додаткової угоди № 3 від 21.05.2008 року сторони дійшли згоди внести зміни в п.1.1.3 Кредитного договору № 10/К-гр від 23.11.2007 року, відповідно до якої процентна ставка за користування Кредитом встановлювалась 19,5% річних.

Згідно п.1 Додаткової угоди № 4 від 10.10.2008 року сторони дійшли згоди внести зміни в п.1.1.3 Кредитного договору № 10/К-гр від 23.11.2007 року, відповідно до якої процентна ставка за користування Кредитом встановлювалась 21,5% річних.

Надання кредиту здійснювалось в повному обсязі або окремими частинами - траншами. Згідно п.2.5 Кредитного договору надання кожного траншу оформляється додатковою угодою, в якій встановлюється сума Траншу та строк його використання. При цьому термін остаточного повернення будь-якого Траншу не може бути пізніше, ніж термін, вказаний у підпункті 1.1.2 Кредитного договору.

Додатковою угодою № 1 від 23.11.2007 року Позичальнику (Відповідачу) було надано транш кредиту в сумі 4 374 971,80 грн. на термін до 22 листопада 2012 року.

Додатковою угодою № 2 від 23.11.2007 року Відповідачу було надано транш кредиту в сумі 1 125 028,20 грн. на термін до 22 листопада 2012 року.

Відповідно до зазначених умов Кредитного договору та Додаткових угод до нього, що є невід"ємною частиною вищезазначеного Договору, Відповідач зобов"язаний був здійснювати повернення кредиту щомісячно, починаючи з грудня 2007 року. Однак цю умову Відповідач не виконав і станом на 20.05.2009 року повернув лише частину кредиту - 1 283 338,00 грн..

Станом на 20.05.2009 року сума заборгованості по Кредитному договору складає 4 216 662,00 грн..

Згідно з п.3.3.5 Кредитного договору Відповідач зобов"язаний сплачувати Позивачу проценти та комісії на умовах, визначених Кредитним договором.

Станом на 20.05.2009 року заборгованість по відсоткам по Кредитному договору становить 198 756,98 грн., в тому числі заборгованість по відсоткам станом на 31.03.2009 року складає 76 997,41 грн., та станом на 30.04.2009 року складає 74 513,61 грн..

Відповідно до ст.611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4.3 Кредитного договору встановлена відповідальність Позичальника за несвоєчасне погашення Кредиту та процентів за користування Кредитом у вигляді сплати пені, в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.1.3 Кредитного договору, за кожний день прострочення виконання.

Заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків складає 31 279,09 грн., в тому числі 25 701,93 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту станом на 20.05.2009 року, 5 577,16 - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків станом на 20.05.2009 року.

Всього сума заборгованості по Кредитному договору станом на 20.05.2009 року складає 4 415 418,98 грн..

Пунктом 4.4 Кредитного договору встановлена відповідальність Позичальника за порушення вимог п.п.3.3.3.-3.3.18. Кредитного договору у вигляді сплати штрафу у розмірі 5% від суми Кредиту.

Станом на 20.05.2009 року штраф за невиконання п.4.4 умов Договору складає 275 000,00 грн..

Загальна заборгованість по Договору кредиту № 10/К-гр від 23.11.2007 року станом на 20.05.2009 року становить 4 721 698,07 грн., яка складається з:

- заборгованість по Кредиту станом на 20.05.2009 року становить 4 216 662,00 грн.

- заборгованість по відсоткам по Кредитному договору становить 198 756,98 грн..

- загальна сума пені за несвоєчасне повернення Кредиту станом на 20.05.2009 року становить 25 701,93 грн..

- сума пені за несвоєчасну сплату відсотків по Кредиту станом на 20.05.2009 року становить 5 577,16 грн..

- штраф за порушення умов п.4.4 Кредитного договору станом на 20.05.2009 року становить 275 000,00 грн..

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи (Кредитним договором, додатковими угодами, розрахунком); відповідач обгрунтованих заперечень проти позовних вимог не надав, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню; на відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.611 Цивільного кодексу України, п.1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕС"( 49023, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 127А, кв.2, п/р 2600130014437 в ДФ ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 305868, код ЄДРПОУ 31576786) на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (р/р 29098400003424, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, 04119, м.Київ, вул.Зоологічна,5) заборгованість за Кредитним договором № 10/К-гр від 23.11.2007 року в сумі 4 721 698,07 (чотири мільйони сімсот двадцять одна тисяча шістсот дев"яносто вісім грн. 07 коп.), в тому числі:

- 4 216662,00 грн. (чотири мільйона двісті шістнадцять тисяч шістсот шістдесят двігрн. 00 коп.) заборгованість по Кредиту,

- 198756,98 грн. (сто дев'яносто вісім тисяч сімсот п'ятдесят шість грн. 98 коп.) заборгованість по відсоткаи,

- 25 701,93 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот одна грн. 93 коп.) сума пені за несвоєчасне повернення Кредиту,

- 5577,16 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім грн. 16 коп.) сума пені за несвоєчасну сплату відсотків по Кредиту,

- 275 000,00 грн. (двісті сімдесят п'ять тисяч грн. 00 коп.) штраф за порушення умов п.4.4 Кредитного договору;

- 25 500,00 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот грн. 00 коп) держмита;

- 312,50 (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У відношенні Степченкова Р.І. провадження у справі припинити.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 25.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7487066 ?

Документ № 7487066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7487066 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7487066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7487066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7487066, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7487066, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7487066 відноситься до справи № 2/125-09

Це рішення відноситься до справи № 2/125-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7487065
Наступний документ : 7487069