Decision № 7487066, 22.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.12.2009
Case No.
2/125-09
Document №
7487066
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.09р.Справа № 2/125-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку, м.Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку, м.Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕС", м.Дніпропетровськ

В-2: СПД ФО Степченков Р.І., м.Дніпропетровськ

про стягнення 4 721 698,07 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Козинець О.В., довіреність №03/4/1/108 від 13.03.2009р.

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: Гаркунов Д.Ю., довіреність від 21.05.2009р..

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку, м.Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕС", м.Дніпропетровськ та Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи Степченкова Романа Івановича, м.Дніпропетровськ про стягнення 4 721 698,07 грн. за кредитним договором №10/К-гр.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача - СПД ФО Степченкова Р.І. належним відповідачем - ТОВ "ТОРЕС", м.Дніпропетровськ. Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача, оскільки ТОВ "ТОРЕС" є відповідачем-1 по даній справі.

СПД ФО Степченков Р.І., згідно наданим ним документам, виступає у правовідношеннях зі сторонами як фізична особа, в зв"язку з чим у відношенні Степченкова Р.І. провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач надав клопотання про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ТОВ "ТОРЕС". Позивачем не наведено будь-яких обставин, які б свідчили про вчинення відповідачем заходів, які б ускладнили чи зробили неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог, в зв"язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення вказаного клопотання.

Представник позивача повідомив суд, що переговорив по телефону з директором ТОВ "ТОРЕС" Дичек Р.О., якому було зачитано ухвалу суду від 15.12.2009 року та повідомлено про час та місце розгляду справи; одержати ухвалу суду Дичек Р.О. відмовився, посилаючись на брак часу; повідомив, що інтереси ТОВ "ТОРЕС" на наступному судовому засіданні буде представляти Гаркунов Д.Ю..

Згідно довіреності від 21.05.2009 року Гаркунов Д.Ю. представляє інтереси відповідача-2 Степченкова Р.І..

ТОВ "ТОРЕС" представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов по суті позовних вимог не надав.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріали, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2007 року ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Дніпропетровської філії ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ТОВ "Торес" уклали Кредитний договір № 10/К-гр, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 5 500 000,00 грн.

Згідно п.1.1.2 Кредитного договору термін остаточного повернення Кредиту встановлювався 22 листопада 2012 року включно.

Згідно п.1.1.3 Кредитного договору процентна ставка за користування Кредитом встановлювалась 18% річних.

Згідно п.1 Додаткової угоди № 3 від 21.05.2008 року сторони дійшли згоди внести зміни в п.1.1.3 Кредитного договору № 10/К-гр від 23.11.2007 року, відповідно до якої процентна ставка за користування Кредитом встановлювалась 19,5% річних.

Згідно п.1 Додаткової угоди № 4 від 10.10.2008 року сторони дійшли згоди внести зміни в п.1.1.3 Кредитного договору № 10/К-гр від 23.11.2007 року, відповідно до якої процентна ставка за користування Кредитом встановлювалась 21,5% річних.

Надання кредиту здійснювалось в повному обсязі або окремими частинами - траншами. Згідно п.2.5 Кредитного договору надання кожного траншу оформляється додатковою угодою, в якій встановлюється сума Траншу та строк його використання. При цьому термін остаточного повернення будь-якого Траншу не може бути пізніше, ніж термін, вказаний у підпункті 1.1.2 Кредитного договору.

Додатковою угодою № 1 від 23.11.2007 року Позичальнику (Відповідачу) було надано транш кредиту в сумі 4 374 971,80 грн. на термін до 22 листопада 2012 року.

Додатковою угодою № 2 від 23.11.2007 року Відповідачу було надано транш кредиту в сумі 1 125 028,20 грн. на термін до 22 листопада 2012 року.

Відповідно до зазначених умов Кредитного договору та Додаткових угод до нього, що є невід"ємною частиною вищезазначеного Договору, Відповідач зобов"язаний був здійснювати повернення кредиту щомісячно, починаючи з грудня 2007 року. Однак цю умову Відповідач не виконав і станом на 20.05.2009 року повернув лише частину кредиту - 1 283 338,00 грн..

Станом на 20.05.2009 року сума заборгованості по Кредитному договору складає 4 216 662,00 грн..

Згідно з п.3.3.5 Кредитного договору Відповідач зобов"язаний сплачувати Позивачу проценти та комісії на умовах, визначених Кредитним договором.

Станом на 20.05.2009 року заборгованість по відсоткам по Кредитному договору становить 198 756,98 грн., в тому числі заборгованість по відсоткам станом на 31.03.2009 року складає 76 997,41 грн., та станом на 30.04.2009 року складає 74 513,61 грн..

Відповідно до ст.611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4.3 Кредитного договору встановлена відповідальність Позичальника за несвоєчасне погашення Кредиту та процентів за користування Кредитом у вигляді сплати пені, в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.1.3 Кредитного договору, за кожний день прострочення виконання.

Заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків складає 31 279,09 грн., в тому числі 25 701,93 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту станом на 20.05.2009 року, 5 577,16 - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків станом на 20.05.2009 року.

Всього сума заборгованості по Кредитному договору станом на 20.05.2009 року складає 4 415 418,98 грн..

Пунктом 4.4 Кредитного договору встановлена відповідальність Позичальника за порушення вимог п.п.3.3.3.-3.3.18. Кредитного договору у вигляді сплати штрафу у розмірі 5% від суми Кредиту.

Станом на 20.05.2009 року штраф за невиконання п.4.4 умов Договору складає 275 000,00 грн..

Загальна заборгованість по Договору кредиту № 10/К-гр від 23.11.2007 року станом на 20.05.2009 року становить 4 721 698,07 грн., яка складається з:

- заборгованість по Кредиту станом на 20.05.2009 року становить 4 216 662,00 грн.

- заборгованість по відсоткам по Кредитному договору становить 198 756,98 грн..

- загальна сума пені за несвоєчасне повернення Кредиту станом на 20.05.2009 року становить 25 701,93 грн..

- сума пені за несвоєчасну сплату відсотків по Кредиту станом на 20.05.2009 року становить 5 577,16 грн..

- штраф за порушення умов п.4.4 Кредитного договору станом на 20.05.2009 року становить 275 000,00 грн..

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи (Кредитним договором, додатковими угодами, розрахунком); відповідач обгрунтованих заперечень проти позовних вимог не надав, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню; на відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.611 Цивільного кодексу України, п.1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕС"( 49023, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 127А, кв.2, п/р 2600130014437 в ДФ ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 305868, код ЄДРПОУ 31576786) на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (р/р 29098400003424, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, 04119, м.Київ, вул.Зоологічна,5) заборгованість за Кредитним договором № 10/К-гр від 23.11.2007 року в сумі 4 721 698,07 (чотири мільйони сімсот двадцять одна тисяча шістсот дев"яносто вісім грн. 07 коп.), в тому числі:

- 4 216662,00 грн. (чотири мільйона двісті шістнадцять тисяч шістсот шістдесят двігрн. 00 коп.) заборгованість по Кредиту,

- 198756,98 грн. (сто дев'яносто вісім тисяч сімсот п'ятдесят шість грн. 98 коп.) заборгованість по відсоткаи,

- 25 701,93 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот одна грн. 93 коп.) сума пені за несвоєчасне повернення Кредиту,

- 5577,16 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім грн. 16 коп.) сума пені за несвоєчасну сплату відсотків по Кредиту,

- 275 000,00 грн. (двісті сімдесят п'ять тисяч грн. 00 коп.) штраф за порушення умов п.4.4 Кредитного договору;

- 25 500,00 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот грн. 00 коп) держмита;

- 312,50 (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У відношенні Степченкова Р.І. провадження у справі припинити.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 25.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7487066 ?

Документ № 7487066 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7487066 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7487066 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7487066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7487066, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 7487066, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7487066 refers to case No. 2/125-09

This decision relates to case No. 2/125-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7487065
Next document : 7487069