Рішення № 7487022, 22.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.09р.Справа № 16/363-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Причорномор'я", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрово+", м. Дніпропетровськ

про стягнення 276610 грн. 00 коп.

                                                   Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Лузан М. М. - начальник юрид. відділу, довір. від 12.08.2009р. №29;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 250000 грн. 00 коп. –частину заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору від 28.05.2008р. №1/15-08.

В подальшому позивач доповнив позовну заяву (вх.№23916 від 21.12.2009р.) та просить стягнути 276610 грн. 00 коп. - частину заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору від 28.05.2008р. №1/15-08.

Відповідач у відзиві на позов (вх. №23918 від 21.12.09р.) позовні вимоги по стягненню заборгованості визнає у повному обсязі та просить провести розгляд справи без участі представника відповідача..

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 28.05.2008р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Причорномор'я" (кредитодавцем) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрово+" (позичальником) було укладено кредитний договір №1/15-08 (надалі –Кредитний договір), відповідно до пункту 1.1 якого кредитодавець зобов’язується надати позичальнику кредит в сумі 10500000 грн. 00 коп. на поповнення оборотних коштів для ведення господарської діяльності, строком з 28.05.2008р. до 27.05.2009р. зі сплатою процентів за ставкою 18,00 (відсотків) % річних, а позичальник зобов’язується повернути кредитодавцю отриманий кредит не пізніше 27.05.2009р. та сплатити нараховані проценти за користування ним;

- відповідно до пункту 3.1 Кредитного договору кредитодавець зобов’язується надати кредит, при наявності у кредитодавця вільних кредитних коштів, протягом трьох днів від дати укладення договору шляхом його перерахування на поточний рахунок позичальника №26009003613001 в ВАТ „КБ Причорномор’я”;

- на виконання умов Кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 10500000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку боржника і не спростовується відповідачем;

- пунктом 4.1 Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов’язується використовувати кредит на цілі, зазначені в пункті 1.1 цього договору, і забезпечити його повернення в строк, а саме не пізніше 27.05.2009р.;

- відповідачем умови Кредитного договору було порушено, кредитні кошти в сумі10500000 грн. 00 коп. в обумовлені договором строки повернено не було;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- тому позивач обґрунтовано вимагає від відповідача частину заборгованості по кредиту у сумі 276610 грн. 00 коп.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрово+", (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.2, корп.12, оф.48; код ЄДРПОУ 32286695; п/р 26009003613001 в ВАТ КБ «Причорномор”я», МФО 306759) на користь Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Причорномор'я" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 33; код ЄДРПУ 23928584; п/р 32078336001 в Управлінні НБУ Дніпропетровської області, МФО 305006) 276610 грн. 00 коп. –заборгованості по кредиту, 2766 грн. 00 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„27” грудня 2009р