Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.12.09р.Справа № 14/372-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент", ю/а: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 41; ф/а: 49089, м. Дніпропетровськ, вул.Будівельників, 23
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", 49022, м.Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 2-д; ф/а: 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 31-д
про стягнення 154 750,26 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Волинець Т.В. - начальник юридичного відділу за довіреністю № 09/06-юр від 09.06.2009 року
Від відповідача Халіпський Д.С. - представник за довіреністю від 15.07.2009 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 100Т від 01.02.2008 року основного боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 126610,09 грн., пені в сумі 25188,13 грн., відсотків в сумі 2952,04 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.
18.12.2009 року до суду поступила заява за № 11/12-юр від 11.12.2009 року про зменшення позовних вимог, де позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 90183,01 грн. - боргу, 7714,30 грн. - пені, 1093,90 грн. - 3% річних, судових витрат.
18.12.2009 року до суду поступила заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач, в зв'язку з відсутністю боргу відповідача перед позивачем, просить суд по основному боргу провадження у справі припинити. Позовні вимоги по стягненню з відповідача пені в сумі 7714,30 грн., 3% річних в сумі 1093,90 грн. позивач підтримує та просить їх стягнути з відповідача.
Відповідач в листі від 18.12.2009 року також просить суд по сумі основного боргу провадження у справі припинити. З позовними вимогами по стягненню позивачем з відповідача 7714,30 грн. - пені, 1093,90 грн. - 3% річних і судових витрат погоджується.
Ухвалою суду від 17.09.2009 року провадження у справі було зупинено.
Ухвалою суду від 05.10.2009 року провадження у справі було поновлено.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувалась перерва з 15.12.2009 року до 18.12.2009 року.
Ухвалою суду від 20.11.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/372-09 були продовжені терміном на один місяць, тобто до 21.12.2009 року.
01.02.2008 року позивач (ТОВ "Континент") і відповідач (ТОВ "Тако-Буд") уклали договір поставки № 100Т, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання в обумовлений договором строк поставити і передати у власність, а покупець (відповідач) взяв на себе зобов'язання прийняти і оплатити товар, у відповідності з умовами договору.
На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача було поставлено товар на загальну суму 284007,04 грн., що підтверджується видатковими накладними, які є в матеріалах справи (а. с. 23-75).
Відповідно до п. 4.3 розділу 4 договору, покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника (по мірі реалізації) за період - один календарний тиждень протягом 14 банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата.
Як було встановлено у судовому засіданні, після часткового розрахунку відповідача з позивачем та повернення товару - сума основного боргу склала 90183,01 грн., яка підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.07.2009 року - 08.12.2009 року.
Позивач звернувся до суду з заявою від 18.12.2009 року, в якій відмовляється від стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 90183,01 грн.
Відмову позивача прийнято судом; процесуальні наслідки відмови від позову позивачу роз'яснено (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).
Пунктом 6.6 розділу 6 договору встановлено, що у випадку несвоєчасного або неповного перерахування коштів, у відповідності з п. 4.3 договору, покупець оплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період нарахування пені, від простроченої суми за кожний день прострочки.
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позовні вимоги по стягненню з відповідача пені в сумі 7714,30 грн., 3% річних в сумі 1093,90 грн. підлягають до стягнення і підтверджуються матеріалами справи, визнаються відповідачем (лист відповідача від 18.12.2009 року).
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
По сумі основного боргу в розмірі 90183,01 грн. - провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" (ю/а: 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 2-Д, ф/а: 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 31-Д, п/р 26000041098701 в ВАТ "Сведбанк" м. Києва, МФО 300164, код ЄДРПОУ 35341863) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" (ю/а: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, б. 41, ф/а: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, б. 23, р/р 26005900697043 в філії "ПУМБ", МФО 305813, код ЄДРПОУ 31182939) 7714 (сім тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 30 коп. - пені, 1093 (одна тисяча дев'яносто три) грн. 90 коп. - 3% річних, 1547 (одна тисяча п'ятсот сорок сім) грн. 50 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 25.12.2009 року.
Судове рішення № 7486965, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/372-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: