Рішення № 7486963, 21.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.09р.Справа № 14/304-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська будівельна компанія-17", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Виробничо-будівельна фірма "Спектр", м. Дніпропетровськ

про стягнення 218 887,75 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Доненко В. В. - представник за довіреністю № 1 від 02.01.2009 року

Від відповідача Булигіна А. В. - представник за довіреністю від 25.08.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська будівельна компанія-17", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-будівельна фірма "Спектр", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору підряду на виконання робіт будівельними машинами та механізмами № 194-м від 28.10.2008 року основного боргу в сумі 180 031,38 грн., інфляційних в сумі 9 570,21 грн., пені в сумі 26 980,83 грн., 3% річних в сумі 2 305,33 грн., судових витрат.

17.12.2009 року до суду поступили уточнення ціни позову, в яких позивач зменшує суму позову і просить суд стягнути з відповідача 182178,04 грн. - основного боргу, 26290,06 грн. - пені, 2326,27 грн. - 3% річних, інфляційних в сумі 7423,55 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за виконані роботи.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву № 120302 від 03.12.209 року), оскільки вважає, що:

- спірний договір має бути визнаний неукладеним, тому що в даному випадку не визначено місце виконання робіт, що є суттєвою умовою для договорів підряду;

- позивачем не вірно розраховано суму 3% річних, оскільки рахує календарні, а не банківські дні. Крім того, позивач нараховує 3% річних помісячно, що є невірним.

Ухвалою суду від 27.08.2009 року провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 21.09.2009 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 06.10.2009 року провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 16.11.2009 року провадження у справі було поновлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 21.09.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки розгляду справи № 14/304-09 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 11.11.2009 року.

28.10.2008 року позивач (ТОВ "Дніпровська будівельна компанія-17") і відповідач (ПП "ВБФ "Спектр") уклали договір підряду № 194-м на виконання робіт будівельними машинами і механізмами, згідно з п. 1.1, 1.2 розділу 1 якого, підрядник (позивач) взяв на себе зобов'язання виконувати роботи належними йому будівельними машинами і механізмами, а саме: два крана на гусеничному ходу РДК-25 і кран на автомобільному ходу КС-3577 на будівельному об'єкті замовника (відповідач), який розташований за адресою: селище Майське, Павлоградський р-н, Дніпропетровська обл., а замовник взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати послуги підрядника у відповідності з умовами договору.

На викання умов договору, позивач виконав передбачені договором роботи на загальну суму 450401,97 грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідками про вартість виконаних робіт форми КБ-3, які підписані сторонами та є в матеріалах справи (а. с. 20-29).

Пунктом 3.3 розділу 3 договору встановлено, що остаточний розрахунок за виконанні підрядником роботи замовник здійснює щомісячно не пізніше 5 банківських днів після підписання сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт.

Відповідач частково виконав прийняті на себе зобов'язання, несплаченою залишилась заборгованість в сумі 27178,05 грн. за грудень місяць за актом та довідкою № 01039 від 31.12.2008 року, заборгованість в сумі 130603,64 грн. за січень місяць по акту та довідці за № 01066 від 31.01.2009 року, заборгованість в сумі 9263,03 грн. по акту та довідці № 01071 від 20.02.2009 року.

Пунктом 5.4 договору передбачено, що у випадку порушення строків оплати виконаних підрядником робіт (незалежно від розміру заборгованості), підрядник має право в односторонньому порядку збільшувати розцінки, зазначені в додатку № 1 до договору на 10/%.Вищезазначена ставка встановлюється з 1-го числа календарного місяця в якому виникла заборгованість і застосовується до кінця календарного місяця, в якому здійснилось повне погашення заборгованості за даним договором.

З врахуванням 10% збільшення розцінок на виконані роботи сума боргу склала 181031,38 грн. (27178,05 грн. + 143664,00 грн. + 10189,33 грн.), яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п. 5.2 розділу 5 договору, у випадку порушення строків оплати виконаних підрядником робіт, замовник виплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від уми простроченого платежу за кожний день прострочки за весь період порушення.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 26290,06 грн. - пені, 2326,27 грн. - 3% річних, інфляційних в сумі 7423,55 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-будівельної фірми "Спектр" (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Чередниченка, б. 55А, р/р 2600130331601 в АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749, код ЄДРПОУ 34886085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська будівельна компанія-17" (49089, м.Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 58, р/р 26004300010754 в ДФ АКБ "Форум", МФО 306878, код ЄДРПОУ 32860167) 181031 (сто вісімдесят одна тисяча тридцять одна) грн. 38 коп. - основного боргу, 26290 (двадцять шість тисяч двісті дев'яносто) грн. 06 коп. - пені, 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) грн. 27 коп. - 3% річних, 8570 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят) грн. 21 коп. - інфляційних, 2188 (дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 88 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 25.12.2009 року